評(píng)審活動(dòng)違法

2016年7月，江蘇宜興6名“紫砂大師”在由中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)共同主辦的評(píng)審活動(dòng)中，獲得了“中國陶瓷藝術(shù)大師”的榮譽(yù)稱號(hào)。5個(gè)月后，民政部認(rèn)定此評(píng)審活動(dòng)違法，并對(duì)中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)作出警告的行政處罰。

民政部認(rèn)定此評(píng)比活動(dòng)違法有十分充足的理由。其一，“中國陶瓷藝術(shù)大師”不在《全國評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目目錄》的范圍之內(nèi)，也就是說，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)私設(shè)了名目。其二，活動(dòng)沒有按照程序報(bào)批，屬于違規(guī)開展評(píng)比表彰活動(dòng)。其三，民政部曾責(zé)令其停止舉辦評(píng)審活動(dòng)，但該協(xié)會(huì)未按照要求進(jìn)行整改，繼續(xù)違規(guī)舉辦評(píng)比活動(dòng)并頒發(fā)證書。

協(xié)會(huì)自設(shè)名目搞評(píng)比頒證的現(xiàn)象并不少見，但通常是偷偷摸摸地干，一旦被人揭發(fā)，往往逃之不及，哪有底氣與上級(jí)主管部門叫板？但該協(xié)會(huì)卻敢于如此，不僅把一個(gè)違法的評(píng)比搞得理直氣壯，而且叫而不停、禁而不止。此外，在民政部認(rèn)定其行為違法，并給予其行政處罰后，該協(xié)會(huì)的表現(xiàn)更顯得缺乏規(guī)則意識(shí)，不僅不接受處罰，而且還多方狡辯。該事件暴露出行業(yè)協(xié)會(huì)管理上的一些共性難題，更是部分行業(yè)協(xié)會(huì)濫設(shè)評(píng)比目錄、隨意開展評(píng)選活動(dòng)的縮影。違法舉辦評(píng)比活動(dòng)并頒發(fā)證書，可獲取不當(dāng)利益，這是一些行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此趨之若鶩的根本原因。由此看來，民政部門應(yīng)直接取締這類評(píng)審。