元青花的底足具有一切古瓷的共性，也有其自身的個(gè)性。即元青花本身的底部特征也非整齊劃一。那么，元青花瓷器的底足有哪些特征呢?
1、圈足之大�。捍蟊P(pán)類為大圈足。罐類也是大圈足。小盤(pán)和大碗為小圈足。瓶類適中，與瓶身成適當(dāng)比例。按器型排列圈足之大小依次為：大盤(pán)、大罐、瓶、小盤(pán)和大碗。前者圈足大于后者。
2、挖足之深淺：大瓶及玉壺春瓶為深圈足。中小瓶類為淺圈足。罐類都是淺圈足。大盤(pán)也是淺圈足。小盤(pán)反而有深圈足者。
3、足墻之寬窄：大瓶為窄墻。中小瓶類為寬足墻。罐類多為寬矮足墻。盤(pán)類為窄墻。
4、足端之形態(tài)：大瓶為扁平式泥鰍背(一般認(rèn)為“泥鰍背”始于清代，這種見(jiàn)解看來(lái)不對(duì)了)。中小瓶類多為雙面斜削(即“兩面坡”)，個(gè)別為單面斜削(即外墻向里斜削，內(nèi)墻為直墻)。罐均為雙面斜削，但坡面很小。小圈足的盤(pán)和大碗為平切足。
5、胎色：由于土沁的程度、清洗的程度及火石紅的程度不同，胎色的“能見(jiàn)度”也有異。顯然，不應(yīng)該把土色、火石紅呈色、鐵銹斑、霉斑及其它附著物的顏色視為“胎色”。所謂胎色，應(yīng)該指瓷器胎體的本色。有的瓷器露胎部分全部被窯紅(火石紅)覆蓋，有的土沁滿布而未經(jīng)清理(或只略為清洗，土色仍在)，這種情況下辨認(rèn)“胎色”是毫無(wú)意義的，因?yàn)闊o(wú)從辨認(rèn)。辨認(rèn)胎色最理想的狀態(tài)是從器物的破缺處(哪怕很小的磕點(diǎn))觀察。其次為既無(wú)窯紅又無(wú)土沁，呈 “本來(lái)面目”者，這種狀態(tài)的元青花不多。再其次為底部清理比較徹底者。國(guó)外收藏的元青花一般清理的較徹底，有時(shí)火石紅也被磨去一些而見(jiàn)真正胎色(這種做法須有分寸);國(guó)內(nèi)收藏者許多基本不做任何清理，如高安藏品，許多根本無(wú)從觀察胎色。元青花的胎色有這樣四種：瑩白色(最好的一種胎色，有潤(rùn)澤感);灰白色(最普遍的一種。說(shuō)它灰白，此指白中略帶一點(diǎn)灰色調(diào)，不同于宋瓷的“灰白胎”);米白色(往往帶有不明顯的淺紫斑點(diǎn));姜黃色(胎質(zhì)細(xì)而稍松)。
6、胎質(zhì)：大多已使用二元配方(瓷石+高嶺土)，已呈近代瓷特征。胎質(zhì)堅(jiān)致細(xì)膩，氣孔率極低，基本不吸水，叩之聲音渾厚響亮。部分為青白瓷和卵白瓷瓷胎。也有一些瓷胎不夠致密，比較松軟，可能與燒成溫度有關(guān)。不少瓷胎表面有鐵銹斑點(diǎn)。銹斑堅(jiān)硬，不易去除，銹色極深，呈黑褐色。但也有基本不見(jiàn)銹斑者。說(shuō)明元青花瓷的胎土含雜質(zhì)(主要是鐵分子物質(zhì))還比較多，但如果使用含鐵分較高的墊具，也有可能在底足出現(xiàn)鐵銹斑點(diǎn)。區(qū)別主要是觀察銹斑是從胎體析出還是由外部粘連所致。如是后者，鐵銹斑點(diǎn)一般都分布在足端(即與墊圈、墊餅的接觸面)，外底中心地帶少有;如是前者，則分布比較沒(méi)有規(guī)律，外底中心地帶�？梢�(jiàn)之。還有一點(diǎn)對(duì)鑒別很有參考意義，即大的銹斑常呈現(xiàn)銀面，有云母般的光澤。
7、旋紋：修坯時(shí)大多已經(jīng)修去，不見(jiàn)旋紋。也有少數(shù)保留，多為疏間距旋紋，絕無(wú)明清時(shí)的密旋紋。起刀點(diǎn)如逗號(hào)，干脆利落，或帶起一個(gè)小乳丁。旋紋方向?yàn)樽笮?/p>
8、窯紅：大多不見(jiàn)窯紅，但也有少數(shù)有之。多為濃重的橘紅色，不見(jiàn)后世才有的“枇杷黃”。
9、砂底和釉底：絕大部分元青花瓷器為砂底，即底部露胎不上釉，但也有釉底的，如河北省博物館藏元代青花獅子戲球紋八棱玉壺春瓶即是釉底。
10、釉斑：有一部分砂底元青花瓷器底部有釉斑。釉斑或多或少，大小不等，形狀不規(guī)則，一般呈青白釉色。為什么會(huì)特地加上這些并不美觀的釉斑呢?經(jīng)觀察，我發(fā)現(xiàn)這些釉斑的分布有一定規(guī)律：即經(jīng)常分布在圈足內(nèi)墻根和外底邊沿的交接處，外底中心區(qū)域。這不就是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)裂縫的地方嗎?由于胎泥的問(wèn)題(如熟化程度不夠)、成型的問(wèn)題(如拉坯不勻)、瓷坯干燥環(huán)境問(wèn)題(查有關(guān)資料，元代尚沒(méi)有“晾曬池”這種玩意)，所以生坯在干燥過(guò)程中的坼裂現(xiàn)象當(dāng)比較常見(jiàn)，這些釉斑即是用來(lái)填補(bǔ)瓷坯縫隙的。再觀察釉斑呈圓形的很少，許多都是呈不規(guī)則長(zhǎng)條狀的，又可證實(shí)我的推測(cè)。另外這些釉斑都很厚，也能說(shuō)明此道理�，F(xiàn)代一些元青花仿品，也效仿釉斑，但因?yàn)樽鱾握卟幻髟嗽谄鞯准佑园叩挠靡�，或者任意揮灑，在不可能產(chǎn)生坼裂的部位也亂點(diǎn)一通，毫無(wú)道理可言。或者分布整齊、具裝飾意味，不知古人是在需要的地方(也就是有坼裂的地方)才加釉斑的，并沒(méi)有裝飾意圖，哪有這樣整齊的分布。
