“拐單”一度盛行

　　“燒造陶瓷工藝品，大體量的需要3至5年時間，成本投入高，且成品率僅在10%左右。”近日，德化縣阿凡提陶瓷藝術(shù)研究所藝術(shù)總監(jiān)徐才提告訴記者，他曾花了3年時間，投資近40萬元，成功燒出大型陶瓷作品《八仙過海》。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，大型瓷雕雖然耗資、耗時、耗工，可陶瓷工藝大師每件作品利潤少則數(shù)萬元，多則幾十上百萬元。在利益驅(qū)使下，企業(yè)爭相仿冒燒制，搶走了原創(chuàng)者的市場訂單，這種現(xiàn)象被稱為“拐單”。

　　10多年前，徐才提的原創(chuàng)作品《孔明出征》遭人仿制，其市場標(biāo)價僅為自己的1/3。為此，他向當(dāng)事人討要說法。“對方要我提供相關(guān)證明，我卻拿不出來，只能吃下悶虧。”他說。

　　從2000年起，德化陶瓷仿制現(xiàn)象愈演愈烈。“對企業(yè)來說，產(chǎn)品創(chuàng)新投入占總成本的20%以上，被‘拐單’一次，就要損失幾十萬元。”德化縣陶瓷版權(quán)協(xié)會會長黃發(fā)建說，“如果不對仿制行為加以遏止，無疑會影響到創(chuàng)新積極性，使行業(yè)陷入惡性競爭，擾亂市場秩序，危及整個產(chǎn)業(yè)前景。”

　　三位一體保護(hù)網(wǎng)

　　在陶瓷知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中，德化選擇了版權(quán)登記作為武器。

　　為什么沒有采用專利注冊?黃發(fā)建分析說，專利注冊每年都要繳交維護(hù)費，大概每件在1000元左右，而版權(quán)登記是免費的，還終身享有;專利注冊過程較長，而德化陶瓷創(chuàng)新快、使用周期短，產(chǎn)品進(jìn)入市場往往要早于專利正式授權(quán);在申請注冊專利時，企業(yè)要提出具體的保護(hù)要求，而版權(quán)登記后所有者可直接享有18項權(quán)利。

　　德化還成立了縣級陶瓷版權(quán)協(xié)會，內(nèi)設(shè)版權(quán)登記、版權(quán)咨詢、版權(quán)調(diào)解、版權(quán)交易等4個服務(wù)中心。截至6月，該協(xié)會免費為企業(yè)登記版權(quán)35332件，提供咨詢1000多人次，調(diào)解、審結(jié)侵權(quán)案件200多起，為企業(yè)挽回數(shù)億元經(jīng)濟(jì)損失，開展交易680多宗。“陶瓷版權(quán)協(xié)會是對政府職能的一種補(bǔ)充，也減少了企業(yè)辦理版權(quán)登記的中介費用。”黃發(fā)建說。

　　“政府也相繼設(shè)置了縣版權(quán)局、文化市場綜合執(zhí)法大隊等部門，強(qiáng)化對版權(quán)侵權(quán)的執(zhí)法、監(jiān)管能力。2011年以來，文化市場綜合執(zhí)法大隊共受理侵權(quán)盜版案件39起，涉案金額512萬元，并全部調(diào)處結(jié)案。”德化縣縣長歐陽秋虹介紹說，該縣還出臺了版權(quán)保護(hù)、鼓勵創(chuàng)新等獎勵政策，累計兌現(xiàn)獎勵金額9400萬元。

　　2011年，泉州市中級人民法院在德化縣法院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判巡回法庭。該法庭已受理陶瓷知識產(chǎn)權(quán)案件108起，涉案標(biāo)的2000多萬元，審結(jié)95件，其中以調(diào)解撤訴方式結(jié)案83件，調(diào)解撤訴率為87.4%。

　　“眼下，我縣形成了協(xié)會、政府和司法‘三位一體’的陶瓷版權(quán)保護(hù)網(wǎng)，先后獲評全國版權(quán)保護(hù)示范縣、省知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣。”歐陽秋虹如是說。

　　開啟創(chuàng)新升級新篇

　　版權(quán)保護(hù)激發(fā)了德化陶瓷產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新動力。據(jù)不完全統(tǒng)計，德化現(xiàn)在每年投入創(chuàng)新資金3億元以上，每天都有200多件新產(chǎn)品問世。2014年，德化全縣陶瓷產(chǎn)值為177億元，出口交貨值達(dá)123億元。

　　鑒于德化在陶瓷版權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗，2011年，世界知識產(chǎn)權(quán)組織與國家版權(quán)局簽署了世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)保護(hù)優(yōu)秀案例德化示范點調(diào)研項目合作協(xié)議，成為該組織在我國開展的第二個版權(quán)保護(hù)優(yōu)秀案例示范點調(diào)研項目。

　　“德化陶瓷版權(quán)保護(hù)工作起步較早，但現(xiàn)在僅僅是開端，今后還有很長的一段路要走。”黃發(fā)建表示，法律規(guī)定還有待完善、細(xì)化，比如，陶瓷作品、產(chǎn)品相似度達(dá)到什么程度才構(gòu)成侵權(quán)等;政府行政人員要形成版權(quán)保護(hù)共識，不斷提高服務(wù)能力，依法履行職能。

　　“經(jīng)我手上登記的陶瓷版權(quán)作品就有八九千件，目前全縣90%左右的版權(quán)糾紛都由我們公司代理。”福建隆耀知識產(chǎn)權(quán)代理公司總經(jīng)理朱琳說，德化陶瓷企業(yè)的版權(quán)意識還普遍不高，對版權(quán)不夠了解，更不懂得如何維權(quán)，并且存在傳統(tǒng)落后觀念，認(rèn)為打官司是不光彩的事。

　　在朱琳看來，當(dāng)前有必要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，建立一個陶瓷版權(quán)線上系統(tǒng)，并集納版權(quán)證號、圖案、交易、比對等信息和功能。

　　“我們公司已經(jīng)積累了不少材料，足可以撐起一個資料庫。”朱琳說，“作為一種公共服務(wù)平臺，版權(quán)資料庫可以為企業(yè)和個人查找陶瓷版權(quán)登記作品提供便利，從源頭上避免侵權(quán)的發(fā)生。”