泉州水下考古隊(duì)員參與發(fā)掘 珊瑚島一號沉船遺址瓷片可判斷產(chǎn)自德化窯系
水下考古隊(duì)員在珊瑚島一號沉船水下作業(yè)
(本報記者 廖培煌/文 張紅興/供圖)近日,西沙群島長樂群島珊瑚島一號沉船遺址發(fā)現(xiàn)大量清代石雕構(gòu)件,泉州文史考古專家認(rèn)為,這些石構(gòu)件很可能來自海絲起點(diǎn)泉州(詳見泉州網(wǎng)5月21日相關(guān)報道)。
泉州市博物館水下考古研究中心主任張紅興前往現(xiàn)場進(jìn)行水下考古工作。昨日,他表示,初步明確,沉船遺址發(fā)現(xiàn)的瓷器碎片均來自泉州德化窯系,石構(gòu)件與瓷片屬于同一艘船上,來自泉州的可能性也不小。
作業(yè)時浪涌大 發(fā)掘困難不小
應(yīng)國家文物局水下考古研究中心邀請,張紅興作為中國水下考古骨干力量于4月12日至5月底,在西沙群島待了40多天。期間,以他為主進(jìn)行水下測繪、出水文物的提取和資料整理等工作。
張紅興介紹,遺址位于珊瑚島一帶的礁盤邊緣,已經(jīng)沒有沉船的殘骸等物件。海水不深,僅有2米多,但并非淺水更容易進(jìn)行水下考古。“遺址在珊瑚島南側(cè)礁盤的邊緣,當(dāng)時刮了很長一段時間的北風(fēng),一旦風(fēng)大,浪涌就大,難下水作業(yè)。其中,還有部分文物被珊瑚覆蓋,不好發(fā)掘。”張紅興說,水下考古最好的水域深在10米左右。
瓷器碎片 符合德化窯系特征
張紅興說,采集到的瓷器碎片主要是青花瓷,數(shù)量較多。根據(jù)考古人員判斷,這些瓷片基本可以判定出自于泉州德化窯系(指德化、安溪等地古窯),時間在清代晚期。
為什么判斷來自泉州德化窯系呢?“制作工藝、用料、質(zhì)地等方面可以說明,這些瓷器碎片和泉州德化窯系的瓷片很相似。”張紅興詳細(xì)解說,首先,他們發(fā)現(xiàn)的一種瓷器中有種茶盞,其口沿外部有一圈點(diǎn)紋圖案,這種制法和德化窯系出產(chǎn)的瓷器一致。
其次,在工藝上,器物通體上釉,唯獨(dú)口沿和圈足底部的釉刮削掉?谘氐挠怨蔚艉笮纬“芒口”,器物底部的足墻很低,與矮圈足為同一類,圈足底部的釉刮削掉后,底的中心沒有施釉。這也跟德化窯系的做法一樣。
再者,瓷器物上整體上都有印花,印的不少是變形“壽”字紋,這種做法德化窯系比較常用。
還有,青花鈷料的顏色比較淡,有一些顏色為淺藍(lán)或者黃中帶綠,還有一些青花做成印章,蓋在器物內(nèi)心或底部,這也是德化窯系通常的做法。
綜上幾點(diǎn),可以判斷出,船只運(yùn)輸?shù)拇善鳟a(chǎn)自德化窯系。
石構(gòu)件或來自泉州 需進(jìn)一步佐證
那么,沉船遺址出水的石構(gòu)件是否也來自泉州呢?
據(jù)了解,珊瑚島一號沉船遺址現(xiàn)存大小石構(gòu)件274件,水下考古發(fā)掘出水石構(gòu)件37件。這些石構(gòu)件可分為石像、石板、石條、石柱、石杵等類別。
張紅興介紹說,出水的這些石構(gòu)件,尚無法確定它們的用途。這些石刻構(gòu)件,為主是青石和灰白色花崗巖,但沒有頗為明顯的特征,比如刻有文字之類,確實(shí)比較難考證。
沉船遺址分布有瓷片往往也有石構(gòu)件,有的石構(gòu)件夾雜在瓷片中,這可以說明,這些瓷片和石構(gòu)件為同一艘船的同一批貨物。雖然瓷器產(chǎn)自德化窯系,但科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂v,也不排除從泉州裝運(yùn)瓷器,再途經(jīng)其他港口裝運(yùn)石構(gòu)件的可能。
“只能說,石構(gòu)件很有可能來自泉州。但要十分確定,需要有更進(jìn)一步的佐證。”張紅興說,如果東南亞那邊有清代時期的廟宇留存有類似的石像,且來自泉州,或能更好佐證。
相關(guān)報道:
《西沙沉船文物或來自泉州》追蹤:大量碎瓷片都是德化產(chǎn)
臺海網(wǎng)(微博)6月2日訊 (海峽導(dǎo)報記者 郭冰德/文 張紅興/圖)海南三沙市永樂群島珊瑚島海域發(fā)現(xiàn)一沉船遺址,有大小石構(gòu)件274件。泉州考古工作者通過辨認(rèn)圖片,認(rèn)為這些石構(gòu)件可能來自泉州。(詳見本報5月24日報道)
這些文物是否是泉州的呢?昨日,剛從珊瑚島海域回來的泉州市博物館水下考古研究中心張紅興主任稱,石構(gòu)件具體來源目前還難以確認(rèn),但在沉船遺址發(fā)現(xiàn)的清晚期瓷器與德化古窯生產(chǎn)的陶瓷很接近。
石構(gòu)件 來源尚難認(rèn)定
據(jù)了解,張紅興本次是受國家文物局抽調(diào),赴三沙市永樂群島珊瑚島海南水下考古,負(fù)責(zé)做水下測繪和資料整理工作。
4月12日,張紅興上船,5月25日才上岸,完成這一水下考古工作。張紅興多次參加過南海、西沙海域的水下考古工作,對于珊瑚島海域的這一清代沉船遺址,曾在2012年就與國家文物局水下考古隊(duì)一塊去摸過底。
張紅興說,珊瑚島有很多“溝”,大量的石構(gòu)件、瓷器碎片散落在“溝”里“溝”外。7尊石像,4男3女,其中一尊石像有頭,男性石像穿著官服,像是明代的。
這些石構(gòu)件,主要是青石和灰白花崗巖。對于出水石構(gòu)件來源,張紅興表示,具體來源目前還難以確認(rèn),還在進(jìn)一步考證中。
碎瓷片 都是些德化貨
在沉船遺址發(fā)掘的瓷器碎片數(shù)量頗多,均為青花瓷,散落在那些大小石構(gòu)件、以及珊瑚礁之間,屬日用品,不是太高端。張紅興說:“這與德化發(fā)現(xiàn)的古窯生產(chǎn)的瓷器非常接近。”
張紅興舉例說,比如發(fā)現(xiàn)的一種茶盞,其口沿外口有圈點(diǎn)紋圖案,這種制法跟德化窯燒制的瓷器一致。其次,器物通體上釉,獨(dú)口沿和圈足底部的釉刮掉,形成“芒口”。而器底圍足墻,為矮墻足,亦有刮紋,釉刮掉,底中央沒有施釉,跟德化古窯的做法相似。
其二,大部分瓷器都有印花,印有不少變形“壽”字紋,這種做法在德化古窯生產(chǎn)時常用。
第三,從鈷料的顏色來看,比較淡,藍(lán)色中比較淺、黃中帶綠,還有一些青花做成印章,蓋在內(nèi)心或底部,這些特點(diǎn)都與清代德化古窯生產(chǎn)的瓷器非常接近。
張紅興說,通過這些瓷器碎片,他們考古專家初步推斷其生產(chǎn)年代為清晚期,因與德化古窯生產(chǎn)的瓷器十分接近,初步認(rèn)定這些瓷器來自德化。