對(duì)于現(xiàn)階段的建材領(lǐng)域而言,電子商務(wù)渠道已經(jīng)不是“上不上”的問題,而是應(yīng)思考“如何上”。以建陶業(yè)態(tài)為例,至少目前由廠家直接發(fā)起的電商運(yùn)作尚未有形成模式的成功案例,而終端經(jīng)銷商則普遍對(duì)之產(chǎn)生消極態(tài)度,甚至視其為有可能分割市場(chǎng)的潛在對(duì)手。
即以目前反響較大的五金衛(wèi)浴行業(yè)來講,雖然今年“雙十一”期間已經(jīng)有了非常不錯(cuò)的表現(xiàn),其所產(chǎn)生的諸多問題依舊不能忽視。倉儲(chǔ)物流的滯后,銷售額提升引發(fā)的代理商群體不滿,甚至終端實(shí)體店的抱團(tuán)抵制,都昭示出其電商運(yùn)作仍欠成熟,更何況,瓷磚與龍頭產(chǎn)品本身的差別,也決定了衛(wèi)浴電商范式的借鑒意義是極為有限的。
建陶電商的運(yùn)作,應(yīng)基于如下前提:底線是不與代理商利益產(chǎn)生抵牾,最好狀態(tài)是充分發(fā)揮終端布局的作用力。
線上看貨、線下體驗(yàn)購買的O2O模式,顯然是最適合建陶產(chǎn)品的銷售業(yè)態(tài)。有鑒于此,如果仍舊以廠家主導(dǎo)的話,首先是無法及時(shí)準(zhǔn)確地掌握市場(chǎng)信息,使得產(chǎn)品的銷售線被無謂地拉長(zhǎng);其次是會(huì)讓終端代理商產(chǎn)生不信任感,隨著店面租金、裝修等運(yùn)營成本的高企,代理商對(duì)市場(chǎng)份額的損益更加敏感,自然不希望任何勢(shì)力再橫插一杠,而“自己搭臺(tái)、別人唱戲”的結(jié)果,更是其最不愿意看到的。
另一方面,一個(gè)不能忽視的終端變化就是一些大型建材集團(tuán)的崛起。代理商不僅有足夠的資本爭(zhēng)取廠商博弈的主動(dòng)性,更有充分的實(shí)力主導(dǎo)一些渠道形態(tài)。對(duì)于這些建材集團(tuán)而言,其所追求的目標(biāo)一方面是整體運(yùn)作的品牌化,另一方面則是提貨價(jià)位的“工廠化”——即以一種近于“工廠店”的價(jià)格優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化自身的市場(chǎng)輻射力度。
現(xiàn)如今,這些建材集團(tuán)的發(fā)展壯大已經(jīng)成為一股頗具影響的隱形勢(shì)力。建陶產(chǎn)品本身的低關(guān)注度,建材產(chǎn)業(yè)鏈上游品牌化運(yùn)作的欠成熟,反倒是成就了終端建材集團(tuán)的品牌運(yùn)作空間。對(duì)于更多的當(dāng)?shù)叵M(fèi)者而言,諸如華耐、東箭這樣的建材巨頭,顯然要比一些陶瓷、衛(wèi)浴品牌本身更具知名度。建材巨頭之于零售市場(chǎng)的影響力,以及其所能夠提供的相關(guān)服務(wù)力度,都已經(jīng)成為不可忽視的基本事實(shí)。
那么,由終端代理主導(dǎo)、廠家給予相關(guān)扶持的電商O2O,或許是一個(gè)值得思考的解決方案。
電商渠道目前已成為一股無可置疑的渠道勢(shì)力,自己不用,別人同樣會(huì)探索。成為第一個(gè)吃螃蟹的人,自然享受更多的變革利好。廠家將權(quán)力下放,自身則專注于產(chǎn)品體系、品牌影響力等方面的建設(shè),實(shí)際上即是讓做渠道的人自己去做渠道,從而實(shí)現(xiàn)精細(xì)分工,避免越俎代庖。如此一來,既可免于代理商的猜疑抵制,又能調(diào)動(dòng)其主動(dòng)性,而廠家則會(huì)在深化品牌影響力方面坐享其功。如此,可謂“旨約而易操,事少而功多”。
由代理商主導(dǎo)的O2O,并非就是廠家徹底放棄把控權(quán)。實(shí)際上,廠家應(yīng)該更深入地研究電子商務(wù)的運(yùn)作邏輯,熟諳其在團(tuán)購、促銷方面的操作手法,將互聯(lián)網(wǎng)文化也移植到自身的渠道運(yùn)作中。對(duì)于代理商而言,廠家不僅應(yīng)鼓勵(lì)其對(duì)新興渠道的探索,給予相關(guān)支持,還應(yīng)該將自身的探索經(jīng)驗(yàn)傳播至終端,從而實(shí)現(xiàn)營銷、文化方面的縱深影響,由此確保終端布局不至于失控。此外,基于電商運(yùn)作所產(chǎn)生的銷售大數(shù)據(jù),則是其所能產(chǎn)生的又一附加值。若能將之作為廠家決策的參考,則可以方便廠家及時(shí)了解終端需求,從而取得生產(chǎn)設(shè)計(jì)的主動(dòng)性。
最后,將零售領(lǐng)域徹底放開,廠家則可在酒店工程、房產(chǎn)項(xiàng)目的決策高層等方面尋求合作,如此建立其由上而下的合作形態(tài),實(shí)際上即是另一種意義的渠道扁平化。