進入下半年以來,陶瓷行業(yè)人事變動趨向頻繁,特別是行業(yè)中高層經理人離職現象比較集中,單就佛山了解到,涉及上百家企業(yè)數百位,職務從副總裁、副總經理、董事、財務總監(jiān)、營銷總經理、品牌總經理、市場總監(jiān)到經理層不等。
據了解,企業(yè)投資人每年都會與經理人簽定年度經營目標和責任書,由于今年已過大半,而經理人的業(yè)績與既定目標尚有大段距離,所以便造成許多企業(yè)解聘或經理人自動離職的結局。預計在年終盤點后,離職風潮還要勁吹一陣。
企業(yè)中高層辭職成潮
行業(yè)圈子里傳聞有“60位曾經陶瓷行業(yè)老總待業(yè)”,而其他中高層經理人離職現象則更多。據了解,陶瓷行業(yè)是離職率較高的行業(yè),一方面,陶瓷行業(yè)運營和營銷模式差異不大,降低了人才流動的門檻;另一方面,陶瓷行業(yè)受到房地產調控的影響,或多或少存在著業(yè)績壓力,使得薪酬福利待遇的競爭性不強。根據調研顯示,陶瓷行業(yè)離職率接近30%,其中生產和銷售人員屬于離職率高的群體。
企業(yè)中高層經理人離職原因大體相似,多為個人原因。企業(yè)高管離職有不看好企業(yè)未來發(fā)展、行業(yè)發(fā)展出現拐點、跳槽等多種因素。11月22日上午,記者采訪了一位從知名品牌企業(yè)離職的經理人。對于離職原因,他著重強調:“一不是我能力的問題,二不關乎我對公司忠誠與否;三不存在與領導不合。一切都是我自己的選擇。”不過,近期行業(yè)冷清,不少企業(yè)招商不理想、業(yè)績不如意,被行業(yè)人士普遍認為是企業(yè)高層“換血”的主要原因。另外,近期不少集團企業(yè)及企業(yè)部門之間的高層內部調動,動作幅度也比較大。
經粗略統(tǒng)計,近期,原大將軍營銷總經理梁旋波、原奧特瑪銷售總經理葉毅、原和諧陶瓷營銷總經理夏光明、原唐尚玉石營銷總經理鄒培聰、原紅珊瑚陶瓷銷售總經理許龍武、原利德豐陶瓷品牌總經理黨正鋼、原大黃蜂陶瓷品牌總經理肖勇、原羅馬威尼陶瓷銷售總經理李滿勝、原瑪拉茲陶瓷營銷總經理戴明、原和諧陶瓷品牌總經理徐峰、原純美企業(yè)銷售總經理王寶川等數十位經理人相繼離職。
被采訪者講述離職原因一般過于籠統(tǒng),強調個人選擇,是否真假不好辨別。匯才獵頭市場部調查了300位經理人,這批經理人在大城市工作了8年以上、年薪在15—30萬元之間。報告顯示,他們如果自發(fā)離職主要是由于:想通過跳槽實現職位提升(占33%)、不滿意目前的薪酬(占28%)、企業(yè)文化沖突(占21%)、個人能力原因(占11%)、家庭原因(占4%)、其它原因(包括尋求職業(yè)轉型、遇到職業(yè)疲勞期無法調適等,占3%)。
在他們離職的過程中,部分人甚至還與老板發(fā)生了勞資糾紛。據了解,有些經理人離職后只拿到部分工資,也沒有得到所謂的職業(yè)賠償。不過,大家都考慮以后還需要在這個行業(yè)工作,也不敢跟與老板們鬧翻臉,因此誰也沒有準備通過法律的途徑解決,“打掉了的牙齒卻只好往肚子里面吞”。目前,數十位經理人待業(yè)在家,有人準備自己做點小生意,也有人正在尋找就業(yè)機會。
“現在中年男人見了面,問,你離了婚嗎?行業(yè)中的職業(yè)經理人見了面問,你離職了嗎?”行業(yè)圈子里目前流傳著這樣的段子。
“自動離開總比被老板炒掉要體面些。”某品牌市場總監(jiān)陳先生表示,今年公司的目標定得太高,而面對即將到來的年終企業(yè)盤點,他只有兩條路可以走,要么通過不斷提升自己的競爭能力、爭取留下;要么趕緊尋找新的出路。
現在的工作并不好找。人脈關系復雜、薪酬機制不合理、企業(yè)經營戰(zhàn)略混亂等因素,每個企業(yè)或組織中普遍存在。入職后亦意味著從起點開始,需要大量的時間去獲取新的業(yè)績和處理同事關系。但是經過深思熟慮后,陳先生還是決定自動離職。
人才流動考驗治理結構
種種跡象表明,經理人流動頻繁已經成為了建陶產業(yè)中的普遍現象。企業(yè)每年都會有正;蚍钦5娜耸铝鲃樱@有利于企業(yè)自身新陳代謝。不過,在當前的市場環(huán)境下突然離職,也讓在職的經理人產生各種臆測和更深憂慮。隨著企業(yè)數量與規(guī)模的削減,經理人的相對過剩以及發(fā)展困境被凸顯了出來,經理人群體面臨的新一輪優(yōu)勝劣汰亦旋即展開。
一方面,今年陶瓷行業(yè)普遍陷入低迷,眾多企業(yè)經營陷入困境。隨著市場競爭的加劇,原有產品利潤貢獻率不斷降低,甚至部分產品步入虧損,為維持企業(yè)經營,企業(yè)縮減產能,一邊是老板制定的銷售目標,一邊是建材市場的嚴重萎靡,經理人夾在其中承載了太大的責任與壓力。陶瓷企業(yè)都有一種慣性,每年都會給負責銷售的人員提升任務,年年提升使得部分銷售總經理不堪重負。
另一方面,隨著陶瓷產業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大,國際化、市場化進程逐步加快,市場環(huán)境在變,消費需求在變,審美品位在變,也必然要求生產模式要變,管理方式要變,運營理念要變。作為傳統(tǒng)制造行業(yè)的陶企,同樣需要企業(yè)實行現代治理模式,這也給部分企業(yè)高層帶來沖擊和壓力。
鐵打的營盤流水的兵,如此之多的企業(yè)高層來來去去,少數企業(yè)的經營似乎也沒有受太多影響,這正是現代企業(yè)治理結構逐步完善的結果。在現代公司制度之下,公司經營好壞與否,不再取決于某一個高管的去留。但同時,也有相當多的企業(yè),在高層人員離職后,急劇弱化企業(yè)的整體實力。
行業(yè)人士指出,接近30%的離職率說明陶瓷行業(yè)不夠健康,如此高的離職率即增加員工招聘、培訓等直接成本,也可能因新老接替錯失發(fā)展機會,因不能交付質量過硬的產品降低公司信譽等間接成本的發(fā)生。
隨著宏觀調控進入“深水區(qū)”,陶瓷行業(yè)已經進入深度洗牌階段,企業(yè)決策人短期內應該適當調低企業(yè)銷售增長預期,更多地做好基礎建設工作,由外向內,提升公司的治理水平,從而帶入一個良性發(fā)展階段,為市場回暖打下騰飛的基礎。“高管們的角色更多是打工者,對公司未必像大股東那樣有企業(yè)家精神。不管職業(yè)經理人是去還是留,都不給公司業(yè)務造成大的影響,這是我最希望看到的。”某知名企業(yè)老板表示。他同時坦承,目前還比較難以做到。
對部分企業(yè)而言,即便換了經理人,企業(yè)的日子亦不見得好過。據了解,無論是職業(yè)經理人自動離職,還是被企業(yè)老板炒掉,這將意味著他失去了工作,需要重尋踏入求職的歷程,也會給原企業(yè)帶來百分之百的損失,并不利于企業(yè)順利渡過逆境。如何權衡企業(yè)高層流動是否有序可控,恐怕也是目前決策層面臨的重要考驗。