古玩藝術(shù)品投資所產(chǎn)生的高額經(jīng)濟(jì)利益，已受到越來(lái)越多投資者的關(guān)注，成為其投資資金得以穩(wěn)健回報(bào)的保險(xiǎn)箱。但古玩作為投資產(chǎn)品其前提必須是真品，于是鑒定古玩真?zhèn)蔚男袠I(yè)專(zhuān)家們就成為了投資者眼中的“香餑餑”。
然而同樣的藏品，10個(gè)專(zhuān)家可以出具9個(gè)截然不同的鑒定結(jié)論，讓許多收藏愛(ài)好者一頭霧水。如何消除收藏愛(ài)好者對(duì)市場(chǎng)混亂的擔(dān)憂已是迫在眉睫。
誰(shuí)在攪亂鑒定市場(chǎng)？
知假說(shuō)真、顛倒黑白，完全被高額金錢(qián)利潤(rùn)支配，根據(jù)報(bào)酬多寡在不同場(chǎng)合、不同時(shí)間對(duì)不同鑒定對(duì)象發(fā)表不同鑒定結(jié)論的所謂“鑒定專(zhuān)家”們，正是擾亂古玩鑒定市場(chǎng)秩序的元兇，讓古玩交易蒙上了黑色。
古玩藝術(shù)品貴在古，重在蘊(yùn)藏著的深厚歷史文化和藝術(shù)涵養(yǎng)，其珍貴稀有的收藏價(jià)值和文化價(jià)值遠(yuǎn)超過(guò)了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然而如今經(jīng)濟(jì)掛帥的時(shí)代，使得古玩披上了金錢(qián)的外衣，引得某些所謂的“鑒定專(zhuān)家”完全被高額金錢(qián)利益所支配。
上海市戰(zhàn)略與管理研究中心文博研究所所長(zhǎng)劉超認(rèn)為：“目前，古玩鑒定市場(chǎng)中鑒定專(zhuān)家知假說(shuō)真的現(xiàn)象是公開(kāi)的秘密。”他說(shuō)，某些所謂擁有著幾十年鑒定經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家們更可說(shuō)是變色龍，根據(jù)不同的場(chǎng)合、不同的時(shí)間，對(duì)不同的鑒定對(duì)象發(fā)表完全相悖的鑒定結(jié)論，其原因僅僅是鑒定報(bào)酬的多寡。
在講到這種現(xiàn)象時(shí)，劉超還透露，曾經(jīng)就有人出高價(jià)讓他對(duì)一件品相一般只可屬下品的瓷器，鑒定成極為珍稀的上等古玩瓷器，以便于此人高價(jià)出手。被他拒絕后，瓷器擁有者又出高價(jià)，讓另一個(gè)鑒定家作出了瓷器乃罕見(jiàn)珍品的鑒定結(jié)論，并預(yù)測(cè)這件瓷器的價(jià)格升值潛力在十倍，以誘惑投資者上鉤購(gòu)買(mǎi)。
可見(jiàn)，如今古玩鑒定界并不是每個(gè)鑒定家都能夠恪守道德準(zhǔn)則的。許多依仗著通曉古玩藝術(shù)品某個(gè)領(lǐng)域知識(shí)的所謂鑒定專(zhuān)家，正是古玩鑒定市場(chǎng)混亂無(wú)序的制造者和源頭。
還有更惡劣的。“有些標(biāo)榜著由資深古玩鑒定專(zhuān)家領(lǐng)銜的鑒寶會(huì)上，某些專(zhuān)家會(huì)惡意地將鑒寶者品相上等的真品古玩說(shuō)成贗品，對(duì)鑒寶者講述古玩乃贗品的一番理由，甚至告誡鑒寶者以后購(gòu)買(mǎi)古玩須參照怎樣的標(biāo)準(zhǔn)以免上當(dāng)，其實(shí)真正的目的是將這件真品古玩據(jù)為己有。”上海古玩資深收藏家孫建華舉例說(shuō)。“黑”專(zhuān)家采用貶低物品價(jià)值的做法打擊持寶者的信心，再安排自己人打著解決持寶者難題的謊言，將這個(gè)物品以贗品的價(jià)格收入懷中，而后倒手高價(jià)出售給其他投資者賺取高額差價(jià)。“這些被民間稱為專(zhuān)業(yè)"黑"專(zhuān)家的鑒定專(zhuān)家具有一定的鑒賞、辨別能力，熟知古玩交易市場(chǎng)的行情，可以精準(zhǔn)地分辨優(yōu)劣，只是泯滅了作為文化學(xué)者的良知，顛倒是非一味追逐金錢(qián)，心狠手黑地進(jìn)行著坑蒙拐騙的勾當(dāng)。”
其實(shí)，除了這些被民間戲稱為專(zhuān)業(yè)“黑專(zhuān)家”外，更多不具備專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)，缺乏豐富鑒定收藏經(jīng)驗(yàn)的業(yè)余“黑”專(zhuān)家同樣擾亂著古玩市場(chǎng)的正常秩序。他們多數(shù)是半路出家從事古玩鑒定的藝術(shù)界業(yè)內(nèi)人士，鑒定經(jīng)驗(yàn)、水平和能力都只算皮毛，有些人連物品的材質(zhì)都無(wú)法正確分辨，但他們卻憑借著多年涉足藝術(shù)界的“資歷”，把殘缺的鑒定能力作為忽悠古玩買(mǎi)家的資本，釀造了被騙買(mǎi)家興沖沖捧著真錢(qián)換回假古董的一場(chǎng)場(chǎng)“悲劇”。
不能過(guò)分依賴“鑒定專(zhuān)家”
古玩收藏重在藝術(shù)品內(nèi)在蘊(yùn)含的文化價(jià)值和收藏價(jià)值，收藏的前提必須是自身對(duì)藝術(shù)品知識(shí)具有一定的認(rèn)知和了解，具有一定的藝術(shù)品鑒別、賞析能力，而非依賴某些鑒定專(zhuān)家的結(jié)論作為收藏投資藝術(shù)品的依據(jù)。
古玩通過(guò)專(zhuān)家的鑒定確認(rèn)了真假、新舊的問(wèn)題，以鑒定結(jié)果為依據(jù)推斷出了珍稀度和存世量，從而估算出文化價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、收藏價(jià)值，當(dāng)然還有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。若收藏者收藏古玩就需要具備一定的理論知識(shí)，對(duì)交易市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)擁有起碼的認(rèn)知與判斷，不然盲目購(gòu)買(mǎi)或是過(guò)分依賴某些專(zhuān)家的鑒定結(jié)果就會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。但如善用專(zhuān)家的鑒定結(jié)果，將其作為投資古玩的輔助資料，就有可能得到不同的結(jié)果。
無(wú)論是鑒定專(zhuān)家出具的鑒定證書(shū)或是表現(xiàn)鑒定結(jié)果的其他鑒定方式，都不能認(rèn)為是體現(xiàn)古玩真實(shí)身價(jià)的有效證明，因?yàn)楹芏噼b定證書(shū)的內(nèi)容往往與實(shí)物不符，鑒定結(jié)果往往因某些利益因素發(fā)生了變化。據(jù)相關(guān)資料顯示，目前古玩市場(chǎng)中古玩鑒定的收費(fèi)是按照物品估價(jià)的10%收取的，估價(jià)越高鑒定費(fèi)自然就越高。這些讓某些唯利是圖的專(zhuān)家們丟棄了職業(yè)操守，故意將新仿的工藝品說(shuō)成是天價(jià)“稀世寶物”以謀取高額鑒定費(fèi)。
國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)藝術(shù)鑒定師宋顯鈞提醒收藏者，國(guó)家正規(guī)的鑒定部門(mén)一般不會(huì)對(duì)民間物品出具鑒定證書(shū)，僅僅只是從一件古玩的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值等方面鑒定其是否具有收藏價(jià)值，基本不給古玩估價(jià)且鑒定收取的費(fèi)用也是很低的，一般是按照國(guó)家物價(jià)部門(mén)的規(guī)定收取。如果收藏者以高價(jià)獲得了某個(gè)鑒定專(zhuān)家或是某個(gè)團(tuán)體的鑒定證明，那鑒定結(jié)果的權(quán)威性可能就要大打折扣了。
事實(shí)上古玩藝術(shù)品收藏愛(ài)好者涉足藝術(shù)領(lǐng)域，不能把金錢(qián)的夢(mèng)想寄托于一件“寶物”，幻想著一夜成為千萬(wàn)富翁。正確的收藏觀應(yīng)該是首先根據(jù)自己的興趣與愛(ài)好為自己的收藏設(shè)定一個(gè)范圍或是定一個(gè)門(mén)類(lèi)，比如玉器、瓷器、書(shū)畫(huà)等，而后專(zhuān)心研究設(shè)定范圍內(nèi)的古玩，精通古玩辨別的常識(shí)，提高自身的文化修養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)鑒賞能力，盡量減少在購(gòu)買(mǎi)古玩時(shí)看“走眼”的概率。收藏的出發(fā)點(diǎn)更不能落在迅速獲取利益上，應(yīng)重在古玩內(nèi)在文化價(jià)值和收藏價(jià)值，古董珍玩得到有效傳承和保護(hù)后，其自身附帶的經(jīng)濟(jì)價(jià)值自然而然就會(huì)顯現(xiàn)。
“收藏古玩必須先把腦袋武裝起來(lái)，多看多聽(tīng)。多看博物館內(nèi)的真品實(shí)物，多跑古玩交易市場(chǎng)了解行情，先"練眼"。具備一定眼力后可以嘗試著出手買(mǎi)一些不太貴的古玩建立收藏自信心，但不可輕易相信別人所述的所謂古玩?zhèn)鞒杏行虻姆N種傳奇"故事"和某些專(zhuān)家的鑒定結(jié)果。”宋顯鈞強(qiáng)調(diào)收藏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)是不斷增強(qiáng)鑒定能力的最佳練習(xí)場(chǎng)，是成功使自身投資資本得到增長(zhǎng)的保障，如果過(guò)分相信某些鑒定專(zhuān)家的鑒定結(jié)果而不修煉自身鑒賞能力，是不可能在收藏市場(chǎng)游刃有余的。
相關(guān)媒體同樣也指出，目前許多所謂的資深古玩鑒定專(zhuān)家可以對(duì)被鑒定物侃侃而談，分析得面面俱到，然而問(wèn)及他自身的收藏品時(shí)卻啞口無(wú)言。這是因?yàn)檫@些所謂的專(zhuān)家自身藏品數(shù)量零星可數(shù)，更有甚者幾乎沒(méi)有藏品，他們嚴(yán)重缺乏市場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)交易市場(chǎng)的行情似懂非懂，嚴(yán)重脫離了現(xiàn)實(shí)�？梢�(jiàn)古玩鑒定環(huán)節(jié)中最重要的除了擁有豐富的理論知識(shí)外，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)同樣是不可或缺的重中之重。
但宋顯鈞同時(shí)也提到，由于練就一定的古玩鑒定眼力是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，幾年、十幾年或是幾十年都有可能。收藏者們?cè)谏形淳邆湟欢ㄨb定能力的初期，可借助先進(jìn)科學(xué)儀器加以輔助，將“目鑒”和“科鑒”結(jié)合，是避免收藏古玩“打眼”的有效手段。
古玩鑒定呼喚準(zhǔn)入制度
古玩鑒定具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性、學(xué)術(shù)性和技術(shù)性，并非學(xué)問(wèn)深、資格老的收藏家都可以勝任。目前混亂無(wú)序、規(guī)章制度嚴(yán)重缺乏的鑒定市場(chǎng)，讓某些不具備資格的所謂“專(zhuān)家”有機(jī)可乘，建立有序、具有制約力的鑒定市場(chǎng)準(zhǔn)入制度已是刻不容緩。
“目前國(guó)內(nèi)的古玩鑒定沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)可以依照，在行業(yè)資格管理上也是存在著空白。”對(duì)于建立古玩鑒定準(zhǔn)入制度，收藏家孫建華認(rèn)為迫在眉睫：“如今開(kāi)設(shè)一家古玩鑒定工作室從事鑒定行為，并沒(méi)有特定的門(mén)檻，既不需要到文物部門(mén)申報(bào)也不需要任何手續(xù)，只要到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)登記或是注冊(cè)一個(gè)民間團(tuán)體就可以了。鑒定領(lǐng)域相關(guān)法律和制度的嚴(yán)重匱乏是造成鑒定行業(yè)混亂、從業(yè)人員五花八門(mén)的根源，我們的鑒定市場(chǎng)迫切需要彌補(bǔ)準(zhǔn)入制度的空白。”
目前國(guó)內(nèi)古玩鑒定人才奇缺，加之文物管理部門(mén)工作繁忙基本很少能夠?yàn)槊耖g大眾提供鑒定服務(wù)，滿足不了日漸高漲的鑒定需求。“逐漸培養(yǎng)鑒定人員，提升鑒定人員的鑒定能力是改善現(xiàn)在鑒定秩序混亂的有效措施。同時(shí)由國(guó)家權(quán)威部門(mén)定期對(duì)市場(chǎng)中的鑒定專(zhuān)家進(jìn)行考核和評(píng)定，對(duì)達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)的頒發(fā)藝術(shù)品鑒定師證書(shū)，并將合格的鑒定專(zhuān)家名單向公眾公布，透明公開(kāi)每個(gè)專(zhuān)家的資料和信息，使市場(chǎng)中每個(gè)有鑒定需求的收藏者可以透過(guò)這些信息尋找到真正有實(shí)力、有能力的鑒定專(zhuān)家。而不屬于公布名單中的所謂專(zhuān)家則不準(zhǔn)許在市場(chǎng)中從事鑒定。”宋顯鈞認(rèn)為，讓每個(gè)鑒定專(zhuān)家持證上崗是整頓古玩市場(chǎng)鑒定無(wú)序的基本對(duì)策，至少對(duì)鑒定專(zhuān)家存在一定的制約力，促使他們遵守行業(yè)道德規(guī)范，不能任意妄為、隨意做出鑒定結(jié)果，必須對(duì)自己的鑒定承擔(dān)責(zé)任。如果仍然發(fā)生利益當(dāng)先，知假說(shuō)真或是知真說(shuō)假的不良鑒定現(xiàn)象就處以相應(yīng)的懲罰，情節(jié)嚴(yán)重者可取消其鑒定資格。
根治鑒定市場(chǎng)秩序混亂病因的根本方法是制定立法，用國(guó)家法律來(lái)約束鑒定者的違法行為。“立法可以借鑒國(guó)外某些國(guó)家的做法，譬如藝術(shù)機(jī)構(gòu)或是藝術(shù)從業(yè)人員參與造假、販假活動(dòng)的，法院或警察就會(huì)介入干預(yù)，經(jīng)過(guò)管理部門(mén)指定的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)或?qū)＜掖_定販賣(mài)的藝術(shù)品確實(shí)為贗品的，將以擾亂藝術(shù)市場(chǎng)正常運(yùn)營(yíng)秩序的罪行處以高額罰款或判以徒刑。”劉超認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)的鑒定市場(chǎng)如此混亂主要是沒(méi)有明確的懲罰制度，即便有些地方有相應(yīng)的懲罰也因?yàn)閼土P力度太小根本發(fā)揮不了震懾的作用，整治鑒定市場(chǎng)不規(guī)范行為、完善鑒定制度，確定立法是市場(chǎng)成熟的必經(jīng)過(guò)程。這樣才能讓泯滅良知的“專(zhuān)家”曝光在公眾眼前，讓他們難以在古玩市場(chǎng)中生存，無(wú)法再渾水摸魚(yú)。
