墓中出土的各類精美漆器，顏色仍鮮艷如新。
“葬也者，藏也。藏也者，欲人之弗得見也。”《禮記·檀弓上》是這樣解釋“葬”這個字的。按照這個解釋，南京六合區(qū)法院近期判決的一群盜墓賊，顯然是一群“無禮之徒”，他們將六合區(qū)一處高等級西漢古墓野蠻挖開后，盜走大量珍貴文物，甚至將墓主人的頭顱都掏了出來。依照刑法有關(guān)規(guī)定，12月6日，這起南京最大的盜墓案宣判，一群盜墓賊受到了嚴懲，后來才參與其中的土場老板曾嶺因為積極指揮，被判得最重，被判了有期徒刑11年并處罰金5萬元，其他人員則被判十年至緩刑不等并處罰金的刑罰。
意外的結(jié)識
兩盜墓賊跑到工地打洞，被抓后游說老板“入伙”
2010年7月，因?qū)め呑淌麓騻颂幱谌”：驅(qū)徶械牧先撕懈�，和同為六合人的曾嶺合作，在六合區(qū)馬鞍鎮(zhèn)胡家山買了一塊土場。9月中下旬的一天，工地的工人抓到兩個中年男子，手上拿著五六十厘米長的尖洋鍬，還有長鋼絲，在地上戳了很多洞洞。“你們是干什么的，跑到我工地上打那么多洞干什么”，胡招富見陌生人跑到自己地盤上到處亂轉(zhuǎn)，心里很不爽。“大哥大哥，別動氣”，見胡招富吹胡子瞪眼的兇樣，其中一個瘦瘦的中年男子自我介紹說，他叫鄭一標，另一個有點胖的外號叫“大頭”，大名常發(fā)財，兩人都是盜墓的。
原來，鄭一標是六合區(qū)一個沒什么正當職業(yè)的人，沒事就在一些工地找找瓷片、銅錢，做點古玩生意。一兩年前，鄭一標在南藝古玩市場認識了做同樣買賣的“大頭”常發(fā)財，之后兩人就常在一起干，到一些新開工的工地土場上轉(zhuǎn)悠碰運氣。去年8月底，鄭打電話給常說，他發(fā)現(xiàn)潘家花園胡家山的土場，已經(jīng)挖到黑土了，下面肯定有墓，喊他去看看。于是，常就和鄭帶了鍬和釬子過去，在土場上面挖洞，結(jié)果沒挖多久就被工地工人抓到了。而借此機緣，他們就認識了土場的老板胡招富。知道他們的身份后，胡招富也不說什么，心下卻打起了利用兩人挖文物發(fā)財?shù)男∷惚P，“你們過幾天再來看看吧。”互留了電話后，鄭常兩人就離開了。
野蠻的盜墓
開著挖掘機開墓，墓主頭顱也被掏出
“老曾，我認識了兩個盜墓的，他們說我們土場下面有好東西，過兩天我喊他們來挖，你感不感興趣啊？”鄭常兩人離開后，胡招富給曾嶺打了個電話。曾嶺得知后立即表示感興趣，并讓胡招富聯(lián)系他們。三四天后，鄭常兩人接到了胡招富的電話，喊他們到工地上挖東西。這次挖掘，鄭常兩人挖到8個陶罐和一個大銅鏡，這些物品隨后被放在曾嶺車上帶走。去年11月2日晚，胡招富等人又開始挖墓。這次挖掘可謂興師動眾，除了曾嶺、胡招富以及鄭一標常發(fā)財，工地上的7個老少工人都被喊去了。之后，曾嶺曾短暫離開現(xiàn)場，回來時又帶了4個小伙子回來。這伙人有的開挖機，有的支太陽燈，活生生把個深藏地下千年的西漢古墓挖了出來。
墓頂挖開之后，曾嶺胡招富等人發(fā)現(xiàn)大墓長寬都在4米左右，由四口棺材組成。接著，他們讓挖機把一口棺材蓋子鉤開，用塑料桶把棺材里的水舀光，胡招富、常發(fā)財?shù)仍诠撞睦锬脰|西出來，有花瓶、陶鼎，還有漆器、洗臉盆等大量文物。掏東西的過程中，常發(fā)財指揮挖機又打開了其他三口棺材蓋，在其中一口棺材里，常發(fā)財摸到了一把劍，還掏出了墓主人的骷髏頭。這些物品，都被曾嶺手下開車送到了家里。這次盜墓，把棺木破壞成了55片。事后據(jù)南京林業(yè)大學的鑒定，這些由楠木、梓木等珍貴木材制成的棺木，如果保存完好，將是十分珍貴的文物，而被破壞之后，就成為價值不高的一般文物。這些破碎的棺材板，被常發(fā)財聯(lián)系的揚州人黃老板，以42000元的價格買走，錢被曾嶺胡招富等人分掉。過了幾天，胡招富到現(xiàn)場又發(fā)現(xiàn)了被雨水沖出來的一個銅鏡，僅以100元的低價賣給了“大頭”。
成功的破案
嫌犯逃到成都，發(fā)“雞毛信”稱要自首
這次盜墓后不久，內(nèi)心不安的胡招富主動到公安機關(guān)投案自首，將盜掘古墓的經(jīng)過全盤托出，曾嶺等參與挖墓的人隨后被抓獲。在曾嶺家搜查的過程中，警方除了文物，還發(fā)現(xiàn)了具有殺傷力的火藥槍一把。鄭一標則逃到了四川省成都市，住在一個朋友家里。在成都期間，他看到南京媒體刊登了胡家山古墓被盜的消息，就找了個信封，畫了三根雞毛，發(fā)了一封“雞毛信”到派出所，稱要投案自首。而最終，還沒等鄭一標投案，趕到成都的南京警方就將其抓獲。鄭一標落網(wǎng)后，收購棺材板的黃老板也用車拖著棺材板，到六合警方處投案自首。黃老板說，他想開一家古琴廠，準備用這些楠木棺材板做高檔一點的東西。
案件偵查終結(jié)后，省文物局委托南京市文物局組織有關(guān)專家對文物進行了鑒定，鑒定結(jié)論認為，經(jīng)現(xiàn)場指認和考古考察，結(jié)合涉嫌盜墓文物鑒定，初步斷定，被盜墓葬為西漢時期六合地區(qū)較高規(guī)格墓葬，墓葬及其隨葬文物有著重要的歷史與藝術(shù)價值。墓中隨葬品應(yīng)比較豐富。目前僅見陶瓷器、青銅器、漆器，未見玉器、金銀器等物件。警方收繳的百余件文物中，有近70件國家三級文物，有近20件為國家二級文物，而按照國家文物法的規(guī)定，三級以上均為國家珍貴文物。
今年11月18日，南京六合法院開庭審理了此案。曾嶺、鄭一標、胡招富、常發(fā)財4名主犯，以及郭發(fā)、朱駿等6名從犯，被控犯有盜掘古墓罪，而揚州的黃老板則被控犯有隱瞞掩飾犯罪所得罪。除此之外，曾嶺因家中私藏火藥槍，還被控犯有非法持有槍支罪，而胡招富去年3月份的尋釁滋事也被一并列入指控罪名之中。
應(yīng)有的下場
10名嫌犯全部定刑，主犯被判11年
庭審中，曾嶺的辯護人提出，曾嶺在盜墓前并不認識專業(yè)盜墓人鄭一標和常發(fā)財，而是經(jīng)胡招富的介紹才認識他們，且其沒有進行任何盜掘古墓葬的準備工作。所以，曾嶺是從犯，而不是主犯，應(yīng)減輕處罰。
法院審理后認為，曾嶺于2010年11月2日夜間接到胡招富通知后，通知了同案人員到盜掘現(xiàn)場，并安排分工，還指揮同案其他人員將盜掘的文物送往其住處，并非是被動參與，不能采納其系從犯的意見。而對于鄭一標辯護人的意見，法院認為，鄭一標在盜掘古墓葬之前即與常發(fā)財前往盜掘地點勘查，并和曾嶺、胡招富等人共同實施了盜掘活動，具有盜掘古墓葬的積極的主觀故意，且實施了主要實行行為，其并非被脅迫。鄭一標在歸案前雖然寫信表達了投案意向，但其并沒有向司法機關(guān)投案的具體行為，其是在外地被公安機關(guān)抓獲歸案的。最終，法院以盜掘古墓葬罪、非法持有槍支罪，判處曾嶺有期徒刑十一年，罰金人民幣5萬元。以盜掘古墓罪，判處鄭一標有期徒刑十年，罰金人民幣4.5萬元，判處常發(fā)財有期徒刑七年六個月，罰金人民幣4萬元。以盜掘古墓罪、尋釁滋事罪，判處胡招富有期徒刑七年六個月，罰金人民幣3.8萬元。此外，郭發(fā)等6人也因盜掘古墓葬罪，被判處四年六個月到三年緩刑不等的刑罰，并處罰金。收購棺材板的黃老板，則因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣2萬元。涉案文物依法予以追繳。
