一邊欣欣向榮、一邊亂象叢生；精確地描述了目前的文物字畫收藏市場。同樣的瓷瓶不同的評價機構(gòu)卻有著截然不同的鑒定結(jié)果，是利益推動還是另有內(nèi)幕？鑒定市場究竟是怎樣的亂？誰應該來監(jiān)管？山東廣播電視臺記者楊樂山采制的新聞焦點《藝術(shù)品鑒定的戰(zhàn)國亂象》對藝術(shù)品鑒定市場的亂象進行了深度報道。
同一瓷瓶交1000開康熙年間鑒定書
交200開民國年間鑒定書
前幾天，濟南市民王先生拿著家里收藏的一個刻有清朝康熙年間字樣的瓷瓶找到了記者。王先生拿著兩份不同機構(gòu)開出的鑒定證書：“一份是上次一個上海拍賣有限公司來濟南搞活動的時候我去弄的，上面就是說我這個瓶是康熙年間的。這一份是前兩天我去濟南古月樓藝術(shù)會館鑒定的證書，上面說我這個瓶子是民國年間的，我就很納悶，想看看究竟是怎么回事兒。”
王先生手中所拿的瓷瓶據(jù)王先生自己介紹是老一輩留下的，具體時間和出處他也不知道，出于好奇，他才去做了鑒定，可同樣的瓷瓶為什么會有不同的鑒定證書？
王先生對記者說 “當時上海這個公司，他告訴我要給他1000塊才能開鑒定證書。但另一家公司告訴我只需要200元負責鑒定就可以。”這讓記者心存疑慮，這證書是鑒來的還是買來的？
隨后記者根據(jù)王先生提供的電話，撥打了兩家公司的電話，但上海那家公司已經(jīng)成為了空號，而濟南這家公司卻十分明確的告訴記者，他們的鑒定證書沒錯，王先生的瓷瓶絕對不會是康熙年間的瓷瓶，王先生之前所持證書絕對是造假的。
藝術(shù)品鑒定亂象調(diào)查
業(yè)內(nèi)人揭秘：有證書的大都是贗品
鑒定證書也可以造假么？帶著疑問，記者隨機到濟南英雄山文化市場，古玩城等地方走訪，卻發(fā)現(xiàn)各個鑒定地收費不一，鑒定費用從五十到幾千元不等，如要出具證明從一千元至上萬元都有，有的按件收費，有的按鑒定價格比例收取，所依據(jù)都說是“行規(guī)”.也有人說“假的一律不開證書”,也有說“看看再說”.
“現(xiàn)在藝術(shù)品鑒定證書已經(jīng)泛濫成災。一些鑒定機構(gòu)、鑒定中心為了能夠收取費用，一般都鼓勵文物、藝術(shù)品收藏者、投資人開鑒定證書，通過鑒定證書收取鑒定費。”一位在英雄山文化市場古玩店店主對記者這樣說。“行里的人從不看鑒定證書，只看貨，往往有證書的百分之八九十都是贗品。”
為什么有證書的會是贗品呢？這位店主的一席話，讓記者恍然大悟。“一般來說，證書是兩種，一種是獲獎證書，這個肯定是真的，但特別少而且特別難拿。另一種就是買的了。現(xiàn)在好多騙子機構(gòu)，就靠這個賺錢，比如你剛才問的那種，就是為了收他的高額鑒定費，特意把假的當成真的來開證書。當然，這種證書也就只能蒙蒙你們這些外行。”
開假證書就一點問題都沒有么？店主說：“這個圈就是這樣的，你拍板說那是戰(zhàn)國的也沒錯。真真假假不是一兩句話能說清的。而且我給你開個證書，最多是我眼力不行，看錯了，我沒什么責任可負啊。”
藝術(shù)品出鑒定后可參加拍賣
拍賣公司不需要為拍品真假承擔責任
一些藝術(shù)品一旦被鑒定為真品或者鑒定的價值較高，就可以參加拍賣，而拍賣公司大多數(shù)情況下卻不需要為拍品的真假承擔責任。濟南常青藤律師事務所律師宋洪昌認為： “造成這樣的情況，是因為我國拍賣法第六十一條規(guī)定：”拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔瑕疵擔保責任。“這條規(guī)定讓藝術(shù)品投資者、收藏者即使買到贗品也很難維權(quán)，同樣也使得那些唯利是圖的不法經(jīng)營者有了可乘之機。”
沒有利益驅(qū)動，專家也有打眼的時候；有利益驅(qū)動，專家怎么說都可能。更不用說還有許多偽專家趁亂混跡其中，然后堂而皇之地從鑒寶活動中撈得好處。
“鑒定行業(yè)魚目混珠的亂象，一是與鑒定資格零門檻直接相關(guān)。二是缺少相關(guān)法律制裁造假。因為證書不同于古玩，那種是直接假貨坐真欺騙，證書畢竟只能作為輔助工具。因為國家還規(guī)定，所有民間機構(gòu)出臺的鑒定證書都沒有法律效力。”
藝術(shù)品特殊性決定鑒定的難度
儀器無法測定只能靠專家經(jīng)驗
既然沒有法律效力為什么還有這么多人去找專家做文物鑒定？據(jù)不完全統(tǒng)計，中國目前共有7000多萬人在玩收藏。如此龐大的市場，誰來為收藏者們把關(guān)？藝術(shù)品鑒定市場緣何如此混亂？
山東大學歷史學院博士張波這樣對記者說：“最大的原因，就是藝術(shù)品本身的特殊性。比如和田玉吧，根據(jù)國家頒布實施的”和田玉國家標準“,主要成分為透閃石的軟玉都符合”和田玉“定名規(guī)則。中國青海、俄羅斯、韓國等地出產(chǎn)的玉石中和產(chǎn)自新疆和田的玉只有量的不同，沒有質(zhì)的差異。根據(jù)國家鑒定標準，仍可被稱為”和田玉“.”
張波隨后告訴記者，目前市場上所存的鑒定方式，都無法完全鑒定一件古玩的價值，年代越久越無法鑒定：“瓷器如果坐飛機，通過安檢掃描和高空磁場就會產(chǎn)生變化，檢測生產(chǎn)年代，數(shù)值能相差幾千年。青銅器，按照某個年代器皿金屬含量制作，機器檢測也只能說內(nèi)含成分和哪個時期的相符。書畫鑒定，同一個時代，不同的人，畫風非常接近，或者一個人有意模仿另一個人的，通過儀器無法測定，所以很多時候，只能依靠專家經(jīng)驗。”
在百度搜索“文物鑒定師培訓”幾個關(guān)鍵詞，你會發(fā)現(xiàn)，聽幾堂課拿到“結(jié)業(yè)證書”就成了“資深鑒定師”,“專家”的出爐實在是再簡單不過。
缺乏統(tǒng)一的認證、管理和制約
鑒定市場怎一個“亂”字了得？
記者從有關(guān)方面了解到，目前，我國最權(quán)威的鑒定機構(gòu)就是國家文物局唯一批準成立的國家文物鑒定委員會，其主要職能是館藏文物定級工作、博物館征集文物鑒定工作、刑事案件所涉文物的鑒定工作，原則上該委員會的專家是不能到社會上來鑒定的。同樣，我國各地的國有博物館、文物工作站等正規(guī)機構(gòu)，都是以國有文物的鑒定為主要業(yè)務，只對內(nèi)不對外。
而面對強大的市場需求，不少民營鑒定機構(gòu)在利益驅(qū)使下四處開花，他們中許多既不具備相應條件又未經(jīng)過合法審批，卻“大大方方”地開展鑒定業(yè)務。可國家文物局卻稱，他們對民間鑒定機構(gòu)的成立不進行審批，也沒有相關(guān)行政法規(guī)賦予國家文物局這樣的職能。
宋洪昌說：“我國法律目前關(guān)于文物方面的規(guī)定非常少，除文物保護法之外，就是《文物藏品定級標準》、《文物出境鑒定管理辦法》，對鑒定工作中規(guī)定了一套具體的操作規(guī)范，但這些規(guī)范只是在文物局系統(tǒng)內(nèi)部適用。國家文物行政部門對文物鑒定的管理也只是抓到藏品的鑒定、涉案文物的司法鑒定和出境鑒定這個層面，民間文物鑒定工作確實沒有統(tǒng)一的鑒定標準。”
缺乏統(tǒng)一的認證、管理和制約，鑒定機構(gòu)不具備基本條件、不具有民事權(quán)利能力、也不能獨立承擔民事行為責任，不必為鑒定行為和鑒定結(jié)論承擔法律責任，加上個別機構(gòu)、個人為私利故意作出虛假的或不負責任的鑒定，鑒定市場怎一個“亂”字了得？
對這個混亂的市場，不論是藝術(shù)家還是經(jīng)營者，都表示了樂觀。但至少現(xiàn)在，這個新興市場，正是在“混亂”的支撐下欣欣向榮。行業(yè)立法固然是一條艱難的道路，可制度與法規(guī)卻是規(guī)范這個行業(yè)，保護這個行業(yè)的唯一出路。不要等到鑒定市場只有假沒有真，只有欺騙沒有誠信的末路。
