陶瓷器承載了人類文明進(jìn)步的每一個階段，是人類歷史文明的見證，更是中國在世界古文明發(fā)展中重要的領(lǐng)先指標(biāo)。2008年，富平陶藝村附近發(fā)現(xiàn)大量古瓷片。三年來，富平陶藝村對這些瓷片的整理研究從未停歇。研究表明,這些古瓷片極有可能是千年前的鼎州窯所產(chǎn)。近日，多位陶瓷界、考古界專家齊聚富平，力圖——

         專家赴富平古窯址現(xiàn)場觀摩。
            
        8月23日,“富平古窯區(qū)陶瓷標(biāo)本觀摩研討會”在富平陶藝村召開。國際陶協(xié)主席珍妮特·曼斯菲爾德士、國際陶協(xié)亞太執(zhí)委許以琪博士、中國工藝美術(shù)大師、中國陶瓷藝術(shù)大師關(guān)寶琮、中國古陶瓷研究會副會長、故宮博物院研究員李輝柄、首都博物館研究員王春成等來自國際國內(nèi)20余位專家、學(xué)者分別觀摩了富平古窯區(qū)和古窯區(qū)出土的陶瓷標(biāo)本,并就這些標(biāo)本的價值、作用進(jìn)行了研討，力求還這些塵封已久的器物得到一個本來的面目,也希望能夠借此揭開富平歷史制陶的冰山一角，為中國古陶瓷歷史和陶瓷技術(shù)的研究起到重要的推動作用。
           
           專家聲音：古瓷片令人大開眼界
                
         到訪的專家們在看到如此眾多的古瓷片后都表示“大開眼界”。中國工藝美術(shù)大師、中國陶瓷藝術(shù)大師、中央美院陶瓷系顧問關(guān)寶琮興奮地說：“中國的陶藝應(yīng)當(dāng)是除了現(xiàn)代陶藝之外首先要弘揚中華民族傳統(tǒng)的瓷，這樣才能立足于在富平這個地區(qū)來尋找發(fā)掘。我們通過考察以后發(fā)現(xiàn)，這里出土的陶瓷，無論從釉彩上從造型上從紋飾結(jié)構(gòu)上以及裝飾技法上，在中國陶瓷業(yè)稱得上是佼佼者。我這么說算不算過分呢？我們可以看到，這里光壺就有幾十種，我們經(jīng)常見到的那幾種就是雙流的倒流壺，再就是一般的直流壺。看不到這么多壺，所以很震驚，這個發(fā)現(xiàn)我覺得非常有意義。”北京藝術(shù)博物館研究員楊俊艷說：“首先，看到的這些瓷片與我以前辦過的展覽以及去過的窯址所見到的都是不一樣的。它的釉簡直太豐富了，有青釉、褐釉、黑釉等等。從它的外觀我就可以看出它是屬于哪種風(fēng)格，從時間上來看它時代跨度很長，至少在幾千年以上。它的裝飾也非常豐富，有刻畫、雕塑、鏤空、窯變等。它的工藝大致分為兩類:一種是較粗糙的，一種是精細(xì)點的，分白瓷和青白瓷�？傊�，我覺得這是一個重要的發(fā)現(xiàn)，很值得去做進(jìn)一步的研究，做仔細(xì)的思考。”浙江大學(xué)文物保護(hù)與鑒定研究中心主任、研究生導(dǎo)師、教授周少華也表示，這一天的觀摩可以用三個字來形容：第一個字就是奇。這里這么多的瓷片是徐總一片一片的洗出來，這些瓷片雖然都有瑕疵，但仍令人驚奇。第二個字就是惜。就是珍貴。很多標(biāo)本我都是第一次見到，是很稀奇、珍貴的標(biāo)本。第三個字就是特。以前對于富平我并不熟悉，這次來到這里看到了這么多標(biāo)本，讓我記住了富平這個地方的特殊之處。
        
         專家觀點：古瓷片的斷代仍是需要研究的課題
             
         那么,這些令專家們驚奇的古瓷片究竟能不能斷定為是“鼎州窯”所產(chǎn)呢？故宮博物院研究員、中國陶瓷研究會副會長李輝柄認(rèn)為，富平有窯的話是不是鼎州窯？是不是柴窯？尚難定論。因為鼎州窯屬于六大青瓷窯之一，是燒青瓷的；柴窯是臆想中的一種瓷窯，柴窯在明清時候的說法是存在的，后來柴窯找不到了就把柴窯取消了。柴窯存在不存在還是個疑問，因此長期以來對它的尋找都很重視，今天富平的這個情況，我看到了大家是找這個瓷片，我是先在找窯具，看有沒有瓷釘，有沒有匣口，因為這是說明是窯不是窯的關(guān)鍵，據(jù)我到實地的調(diào)查，這個窯具在考古中，窯具是多態(tài)的，在很遠(yuǎn)的地方，甚至是幾公里的地方都可能找到窯具，所以我們今天看到的窯，不足以說明是窯，因為它沒有窯具這是其一，一般來講，發(fā)現(xiàn)窯，要有窯具，還要有瓷片。

　    國家博物館研究員、北京市文物鑒定委員會主任委員王春城表示：這里出土的東西非常豐富。但是又遺憾的是我們沒有發(fā)現(xiàn)大量的窯具、沒有強(qiáng)有力的證據(jù)證明陶窯，包括它的作坊。那為什么出現(xiàn)這么多復(fù)古的片？有可能窯口還沒有被發(fā)現(xiàn)，為什么窯口沒有被發(fā)現(xiàn)，有可能它的作坊還沒有被發(fā)現(xiàn)。我們現(xiàn)在沒有一個多元化的平臺，一個多元化的信息區(qū)探討，所以我們也是處在一個信息的岔路口。會不會是一個成品倉庫區(qū)？會不會是一個古代的陶瓷品集散地？希望有一個專業(yè)的強(qiáng)有力考古隊伍來進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘。這些東西的出現(xiàn)也將為古、現(xiàn)代陶藝傳承起到重要作用。也希望這個能為現(xiàn)代陶藝帶來更多的發(fā)展。目前對于古瓷器的發(fā)掘還有大量工作要做，可以說任重而道遠(yuǎn)。

   　 陜西歷史博物館研究員申秦雁發(fā)表了同樣的觀點：“因為我是學(xué)考古學(xué)出身，我就從考古學(xué)角度總結(jié)一下我的看法。第一點，因為這么多的瓷片的獲取不是正規(guī)的考古手段得到的，所以科學(xué)性受到一定的影響。我們需要做的就是請進(jìn)一些相關(guān)的專家利用一些資料從不同的角度對瓷片進(jìn)行整理和初步的研究，對于是不是鼎州窯，我覺得不要過早下結(jié)論�？梢灾鹉甑貙ζ溥M(jìn)行研究；第二點，在瓷片里面它可能分類很多，但從材質(zhì)上來看比較單一，可以利用大量的考古學(xué)資料進(jìn)行研究瓷片，作為驗證的一個依據(jù)。”

 　  正如國際陶協(xié)主席珍妮特·曼斯菲爾德所說：“徐都鋒先生發(fā)現(xiàn)了一處古代遺址，出土了許多瓷片，他認(rèn)為這個遺址是鼎州窯起源于唐代或更早的時間。我們來這里是要盡我們所能發(fā)掘這個發(fā)現(xiàn)，以及它與中國陶瓷歷史的聯(lián)系。我們可以拓展對這一地區(qū)早期瓷器物的認(rèn)識。我希望我們的努力能獲得收獲。”