央視新聞近日在《壺王真相調(diào)查》專題報(bào)道中，爆出南宋官窯博物館內(nèi)的長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺疑為贗品。坐落于杭城玉皇山腳下的南宋官窯博物館也因此陷入風(fēng)波。昨天下午，杭州南宋官窯博物館專門就此質(zhì)疑召開(kāi)了情況說(shuō)明會(huì)。針對(duì)質(zhì)疑，館方表示將對(duì)部分文物進(jìn)行再次鑒定。

　　據(jù)央視新聞8月20日?qǐng)?bào)道：故宮博物院陶瓷專家楊靜榮，公開(kāi)質(zhì)疑陳列在杭州南宋官窯博物館內(nèi)的長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺，以及磁州窯白地黑花鼓等來(lái)自安徽淮北的文物為贗品。資料顯示，被稱為“壺王”的長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺等藏品，是2005年安徽淮北丁仰振先生捐贈(zèng)的。面對(duì)質(zhì)疑，館方認(rèn)為當(dāng)年的征集工作程序是規(guī)范的。

　　目前在南宋官窯博物館內(nèi)的六百余件瓷器，均是由國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員、中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張浦生，中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、前浙江省文物考古研究所副所長(zhǎng)朱伯謙，故宮博物院研究員馮小琦，原國(guó)家文物局揚(yáng)州培訓(xùn)中心主任、中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)常務(wù)理事朱戢等四位專家花了三天時(shí)間共同鑒定的。

　　當(dāng)時(shí)幾位專家卻并未出具鑒定書，直到2007年才由張浦生、朱伯謙、朱戢三人簽字出具鑒定書。杭州南宋官窯博物館原館長(zhǎng)張振常表示：“張浦生老師當(dāng)時(shí)說(shuō)，鑒定書以后再出具，因而一直拖到了2007年。”

　　杭州市政府向丁仰振提供的1500萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，則分為三次支付，每次500萬(wàn)元。最后一筆500萬(wàn)元，是等到鑒定書最后出具了，才支付到賬。

　　面對(duì)目前媒體報(bào)道有專家質(zhì)疑部分文物的真?zhèn)�，館方認(rèn)為，這是業(yè)內(nèi)專家的一家之言。但是針對(duì)這種質(zhì)疑，南宋官窯博物館表示，將報(bào)請(qǐng)上級(jí)文物主管部門，對(duì)這批被質(zhì)疑的文物進(jìn)行再次鑒定。