近日，有媒體爆出北京故宮博物院“黑板門”，稱其黑板上以炫耀的口氣談?wù)撐奈锉槐I案，又惹來(lái)一片非議之聲。從“失竊門”、“會(huì)所門”、“錯(cuò)字門”、“拍賣門”、“哥窯門”、“瞞報(bào)門”、“屏風(fēng)門”、“封口門”到“黑板門”，故宮作為國(guó)家頂級(jí)的文保機(jī)構(gòu)，似乎暴露出不少隱患。
多位文博業(yè)內(nèi)人士對(duì)此評(píng)論道，“多重門”暴露故宮領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政能力、管理能力，職工素質(zhì)、職業(yè)道德存在問(wèn)題，整個(gè)管理系統(tǒng)也存在漏洞。對(duì)此，故宮不應(yīng)與社會(huì)隔離，要在明確自身的責(zé)任做好整改的同時(shí)，跟社會(huì)、老百姓融為一體。
管理有疏漏？
長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館館長(zhǎng)李鄂權(quán)說(shuō)，故宮是中國(guó)文博界的代表，現(xiàn)在管理上暴露出一些問(wèn)題，因?yàn)楹芏嗖皇菍I(yè)人士也被調(diào)到里面工作。“事情發(fā)生了也不奇怪，故宮應(yīng)該從管理上找問(wèn)題，從制度層面上要糾錯(cuò)。”
在媒體曝光故宮所藏宋代哥窯瓷器受損之后，近來(lái)又不斷有消息曝光故宮的文物受損。網(wǎng)友爆料稱，在哥窯瓷器受損前，故宮曾發(fā)生過(guò)四起文物受損事件，但故宮全部予以否認(rèn)。
然而，這股揭丑風(fēng)并沒(méi)有平息。上�！缎侣劤繄�(bào)》報(bào)道，1973年，故宮為改善員工福利，將3000套清乾隆年間的御林軍鎧甲以每套5角的價(jià)格賣給員工。緊接著，又曝出了故宮“清宮舊藏木制屏風(fēng)被水浸泡”一事。
故宮對(duì)所藏文物的管理和保管是否存在漏洞？這成了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
一位文博界資深人士對(duì)南方日?qǐng)?bào)說(shuō)，故宮將乾隆時(shí)期的御林軍的鎧甲賣給員工的做法十分可氣。“即使在‘文革’時(shí)期，人們的思想混亂，制度不嚴(yán)，故宮也不應(yīng)該把這些文物賣給員工。如果故宮的藏品太多沒(méi)地方保管，可以分撥給全國(guó)各地的博物館，沒(méi)必要做出如此荒唐的舉動(dòng)。”
長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館館長(zhǎng)李鄂權(quán)說(shuō)，故宮是中國(guó)文博界的代表，按理說(shuō)管理應(yīng)該很到位，但是現(xiàn)在管理上還是暴露出一些問(wèn)題，因?yàn)楹芏嗾f(shuō)不上專業(yè)人士的人也被調(diào)到里面工作。“事情發(fā)生了也不奇怪，故宮應(yīng)該從管理上找問(wèn)題，從制度層面上要糾錯(cuò)。”
一位不愿透露姓名的文博專家稱，故宮出現(xiàn)被盜以及文物受損現(xiàn)象，暴露出兩個(gè)問(wèn)題，一方面是職業(yè)素質(zhì)，包括領(lǐng)導(dǎo)和職工，領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政能力有限，管理能力也存在問(wèn)題，而職工素質(zhì)不高。另一方面，是整個(gè)管理系統(tǒng)存在漏洞。“故宮應(yīng)該虛心承認(rèn)錯(cuò)誤，并進(jìn)行深入整改。”
教育不到位？
有文博界資深人士認(rèn)為，故宮在中國(guó)乃至在國(guó)際文物界的影響力很大，出現(xiàn)問(wèn)題必須進(jìn)行全面整改，特別是加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部員工的教育和管理。
日前，財(cái)新網(wǎng)有消息稱，2009年前后，故宮曾發(fā)生過(guò)導(dǎo)游帶游客逃票進(jìn)入故宮，所逃錢款由導(dǎo)游和故宮的警衛(wèi)人員分成的事情。事后，有人將之全程拍下來(lái)作為證據(jù)，并向故宮索要20萬(wàn)元封口費(fèi)。故宮方面談判，將“價(jià)格”壓到10萬(wàn)元。
故宮對(duì)此回應(yīng)稱，封口費(fèi)的傳聞不實(shí)，不過(guò)確有私吞票款的事件發(fā)生，當(dāng)年他們已協(xié)同公安部門對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查處理。
成都博物院院長(zhǎng)、金沙遺址博物館館長(zhǎng)王毅說(shuō)，“只要在有門票的地方就可能出現(xiàn)這種狀況，這是一種個(gè)人行為而并不是一種單位行為。”他認(rèn)為，如果某些金額大的案件已涉及經(jīng)濟(jì)犯罪，要追究其個(gè)人責(zé)任，而故宮完全沒(méi)必要受勒索者的威脅。
“如果門票私分的問(wèn)題屬實(shí)，說(shuō)明博物館在教育和管理方面存在問(wèn)題。”一位文博界資深人士說(shuō)，教育問(wèn)題是指故宮工作人員包括管理層的職業(yè)道德應(yīng)該加強(qiáng)了。“從事博物館的工作就是要保管和保護(hù)文物，有的工作人員甚至可以用生命來(lái)守護(hù)珍貴文物。”這位專家稱，故宮在中國(guó)乃至在國(guó)際文物界的影響力很大，除了它收藏了大量的珍貴文物并且規(guī)模宏大，更因?yàn)樗旧磉�是世界文化遺產(chǎn)，肩負(fù)的責(zé)任和使命不能容忍它一再地發(fā)生這類事情。所以，故宮必須進(jìn)行全面整改，特別是加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部員工的教育和管理問(wèn)題。
監(jiān)督難操作？
成都博物院院長(zhǎng)、金沙遺址博物館館長(zhǎng)王毅認(rèn)為，故宮有自己的一套嚴(yán)密的管理體制，與社會(huì)相對(duì)隔離，有些方面還沒(méi)有做到與時(shí)俱進(jìn)，沒(méi)有跟社會(huì)、老百姓融為一體，溝通不夠。
從一開始的“哥窯門”，爆料網(wǎng)友就稱是來(lái)自故宮內(nèi)部人士的消息。而隨后的四起文物受損與“封口費(fèi)”事件，再到清代屏風(fēng)浸水事件，都是來(lái)自內(nèi)部人士的消息。在接受媒體采訪時(shí)，一位故宮退休專家向記者表示，故宮自己人不能趁亂內(nèi)斗，因?yàn)?ldquo;這樣內(nèi)耗下去也不利于故宮的管理和文物保護(hù)”。
隨著“內(nèi)斗說(shuō)”浮出水面，有專家提出，國(guó)內(nèi)博物館應(yīng)該改變目前“各自為政”的局面。“國(guó)內(nèi)的博物館接受上級(jí)監(jiān)督，但同級(jí)之間不受監(jiān)督，且沒(méi)有權(quán)力監(jiān)督同級(jí)的博物館。”一位文博界資深人士告訴筆者。
在國(guó)外以及港臺(tái)地區(qū)，博物館接受社會(huì)監(jiān)督已蔚然成風(fēng)。在臺(tái)灣博物館界，多年來(lái)形成了一個(gè)博物館互查制度。湖北省博物館常務(wù)副館長(zhǎng)萬(wàn)全文說(shuō)，通過(guò)這種方式能讓博物館文物接受公開的行業(yè)監(jiān)督，避免了各種瞞報(bào)現(xiàn)象出現(xiàn)的可能。但南京博物院原院長(zhǎng)徐湖平則認(rèn)為，全國(guó)有3000多家不同類型的博物館，不同類型，不能一概而論，而且博物館里面有幾十萬(wàn)件文物，抽查不過(guò)來(lái)。“監(jiān)管只是形式，關(guān)鍵是制度，能有完備的管理體制和執(zhí)行到位的力度。”
“雖然目前國(guó)內(nèi)文博界有博物館管理辦法、考核體制，但這樣的監(jiān)督文件，在實(shí)際操作方面還是存在難度。”李鄂權(quán)說(shuō)，很多干部都不是搞文物出身，工作起來(lái)難免出現(xiàn)失誤。
王毅則認(rèn)為，“故宮有自己的一套嚴(yán)密的管理體制，與社會(huì)相對(duì)隔離，有些方面還沒(méi)有做到與時(shí)俱進(jìn)，沒(méi)有跟社會(huì)、老百姓融為一體，溝通不夠。”王毅說(shuō)，“從整個(gè)社會(huì)大眾心理來(lái)講，保管著諸多國(guó)寶的故宮是不能出事情的，要求比較嚴(yán)格，公眾與媒體都在關(guān)注，但我覺(jué)得故宮對(duì)文物保護(hù)、管理方面的責(zé)任是無(wú)法被繞開的。”
王毅分析說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)博物館的管理能力、管理水平有待提高，需要有一個(gè)強(qiáng)有力的管理層。“一些基層博物館，文物被盜問(wèn)題甚至比故宮的問(wèn)題還要嚴(yán)重。”王毅認(rèn)為，故宮現(xiàn)在要做的是坦然面對(duì)困境，采取有力措施應(yīng)對(duì)和解決，“將蒙在臉上的灰塵擦掉。”(記者 李培 實(shí)習(xí)生 許俊仟 汪道霞 陳園園)
鏈接
故宮“門事件”
5月10日，有網(wǎng)友在微博爆料，稱5月8日晚至9日凌晨之間，故宮博物院被“鑿墻盜寶”，11日晚，北京警方宣布，犯罪嫌疑人落網(wǎng)，部分失竊展品被找回。
5月11日，央視名嘴芮成鋼微博發(fā)帖，稱故宮建福宮已被改造成了一個(gè)全球頂級(jí)富豪們獨(dú)享的私人會(huì)所。5月13日，故宮方面稱該情況“不存在也不可能”。
5月13日，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京市公安局贈(zèng)送錦旗，上面“撼祖國(guó)強(qiáng)盛，衛(wèi)京都泰安”的“撼”字引來(lái)網(wǎng)友質(zhì)疑。5月14日，故宮方面稱“撼”字無(wú)錯(cuò)；5月16日，故宮博物院通過(guò)官方微博就錦旗錯(cuò)字道歉。
5月16日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，故宮博物院曾于1997年拍得并收藏了5件一度流失海外的北宋珍貴書札，但該批書札于2005年再次“現(xiàn)身”文物拍賣市場(chǎng)。故宮稱不存在“私自拍賣珍貴藏品創(chuàng)收”的情況，官網(wǎng)及相關(guān)文獻(xiàn)的購(gòu)入記錄出于失誤。
7月30日，有網(wǎng)友爆料稱，7月4日，故宮一件宋代哥窯瓷器被工作人員損壞，但沒(méi)有按規(guī)定上報(bào)。故宮方稱未上報(bào)原因?yàn)槭鹿试驈?fù)雜，須查清楚才上報(bào)。
8月2日晚，有網(wǎng)友爆料稱，故宮近年發(fā)生4起文物人為損壞事件，故宮都秘而不宣。故宮方面回應(yīng)，說(shuō)法不實(shí)。
財(cái)新網(wǎng)8月9日?qǐng)?bào)道，由故宮宮廷部負(fù)責(zé)保管的清宮舊藏木質(zhì)屏風(fēng)，在文�？萍疾窟M(jìn)行修復(fù)時(shí)被水浸泡。故宮方面回應(yīng)，上述文物經(jīng)核查沒(méi)有被損壞。
財(cái)新網(wǎng)8月9日?qǐng)?bào)道，2009年前后，故宮發(fā)生一起內(nèi)部人士自導(dǎo)自演的私分票款案，事情敗露后被知情者勒索10萬(wàn)元“封口費(fèi)”。故宮方面回應(yīng)，此傳聞不實(shí)。
財(cái)新網(wǎng)8月15日?qǐng)?bào)道，故宮在黑板上以炫耀的口氣談?wù)撐奈锉槐I案。故宮方面暫未回應(yīng)。
