“故宮碎瓷屬南宋官窯，而非哥窯”

　　南京古陶瓷專家稱其不具備哥窯金絲鐵線和大小開片特征

在南京朝天宮展出的1970年出土于汪興祖墓的官窯盤。

故宮損壞的“宋代哥窯青釉葵瓣口盤”原樣照片。

上海博物館館藏南宋哥窯葵口盤（1127年-1279年）

　　“對文物進行無損分析測試也能把瓷器損壞？我覺得故宮博物院負責檢測的人就是門外漢，他的行為就是犯罪。”昨天，曾親自參與發(fā)掘瓷盤出土的原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家極為氣憤地告訴早報記者，這幾天他一直在關注受損瓷器的新聞，發(fā)現故宮博物院器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來歷以及數量時錯誤重重——“出土的地方位于南京北郊中央門，而非南京南郊的中華門，他們竟然對文物出土的地理位置也搞錯了”。另外，從事古代陶瓷器的鑒定和研究工作26年的古陶瓷專家程曉中還指出，故宮受損的那件瓷器并非屬于哥窯，而屬于南宋修內司官窯。

　　“故宮被損瓷器屬

　　南宋修內司官窯”

　　昨天，從事古代陶瓷器的鑒定和研究工作26年，國家文物出境鑒定江蘇站責任鑒定員（古陶瓷）、南京博物院鑒定征集部研究員程曉中認為，故宮那只破碎的瓷盤不是哥窯盤，而應該是官窯盤。

　　程曉中認為，從電視及報紙上公布的受損瓷器照片來判斷，故宮的那件碎成六片的“哥窯”瓷器應該屬南宋修內司官窯。1970年10月在南京中央門外張家洼發(fā)掘的明代洪武四年汪興祖墓出土了11件青釉開片瓷器。當時由于認識的局限被定為“哥窯”。1996年到2001年間，杭州市考古研究所先后三次在杭州鳳凰山對南宋修內司官窯的窯址進行了考古調查與發(fā)掘，出土了大量南宋修內司官窯殘器，可以說是鑒定修內司官窯的標準器。全面、完整地揭開了南宋修內司官窯的神秘面紗。曾被列為1998年中國十大考古發(fā)現之一的鳳凰山老虎洞窯址就是“修內司窯”所在，修內司官窯后來被稱為南宋官窯“郊壇下窯”（南宋官窯博物館所在地）的“孿生哥哥”。

　　南宋修內司官窯的主要特征是：薄胎厚釉，釉色以粉青為主，釉面潤澤，有多層開片（俗稱“冰裂紋”），通體滿釉，多數用支釘和墊餅“雙支燒”。這些特征與汪興祖墓出土的11件青釉開片瓷器完全相同。因此，這件瓷器屬南宋修內司官窯而非哥窯。

　　程曉中表示，由于哥窯的窯址至今尚未被發(fā)現，可以說哥窯瓷器是宋代五大名窯最為神秘的，目前只有故宮博物院及各大博物館有一些藏品，與南宋官窯、汝窯等出產瓷器的特征都不一樣，根據明代人的記載，哥窯被稱之為金絲鐵線，有兩種開片，大開片里面套著小開片，這是哥窯最顯著的特征，而此次故宮的受損瓷盤不具備這種特征。

　　程曉中還告訴早報記者，中央門那批文物出土的時間是1970年，而修內司官窯直到20多年后才被發(fā)現，所以當年的鑒定難免會有失誤之處。

　　“一堆明清瓷器

　　換去了兩個宋代瓷盤”

　　據季士家介紹，1970年南京還沒有成立南京市博物館，當時的文物管理發(fā)掘機構是南京市文物保護管理委員會（今南京市文物局前身）。而當年參與發(fā)掘明代東勝侯汪興祖墓的兩位考古專家中，一位是南京市博物館原副館長李蔚然先生，已經去世多年，而自己則是目前唯一在世的親歷者。

　　據季士家回憶，1970年的10月，在中央門外張家洼附近一小土山的南麓上發(fā)現了這座墓，而當年還是農田，是一位農民在張家洼附近平整地基時，突然挖到了一個“硬塊子”，仔細一看像是磚頭，懷疑是文物，便立即向南京市文物保護管理委員會匯報。當時，南京市文管會派出李蔚然和季士家兩位考古人員前往現場。

　　季士家記得，該墓葬規(guī)模中等，內部是閣樓式的，墓室分上下兩層，每層又間隔成前后兩間，還有用明城磚做的斗拱，墓室頂部是用青石板蓋起來的，在每個角落里，都有一根圓形的倚柱，這些柱子都有1米多高，用筒瓦連接，中間填滿石灰，看起來都非常美觀。

　　“解放前，這座墓葬曾經被國民黨軍隊在頂上挖過壕溝，因此墓室后部的墻壁、券頂已經被破壞。但是因為整個墓葬沒有發(fā)現任何盜洞，因此墓葬內部保存狀況非常好，完整無缺。”季士家告訴早報記者。“墓葬內的瓷器是我親自清理的，那一疊瓷器是放置在墓室右墻角處的，具體有多少我現在也不太記得了，但是除了這些瓷器外，我們還在墓室內發(fā)現了一批精美的玉帶。”

　　前天，故宮方面稱，兩件南宋瓷盤是以“調撥”形式從南京運往北京的，季士家指出，當時南京市文物保護管理委員會與故宮博物院平級，根本不存在“調撥”的說法，當時汪興祖的墓葬被發(fā)現后，刊登在考古簡報上，故宮博物院得知后，主動提出要用明清瓷器與他們交換，后來經過協商，用了一大堆明清瓷器才換去了其中兩個盤子。