近日有媒體報(bào)道，有專家認(rèn)為，故宮被擠碎的“宋代哥窯青釉葵瓣口盤”，其實(shí)是出自宋代五大名窯之首的官窯。昨天，關(guān)于哥窯與官窯之爭(zhēng)又有了新證據(jù)，南京博物院陶瓷專家程曉中表示，那件被擠碎的瓷盤采用的是“雙支燒”燒造工藝，是官窯特有的，所以不應(yīng)稱作哥窯。

　　據(jù)了解，故宮那件被擠成6瓣的瓷器，1970年出土于南京中央門外的明初戰(zhàn)將汪興祖墓中，《考古簡(jiǎn)報(bào)》顯示，同樣的瓷盤共出土了11件，當(dāng)時(shí)確實(shí)被定名為哥窯瓷盤。后來(lái)，故宮博物院用一批明清瓷器交換了其中的2件，此次受損的瓷盤便是其中的一件。

　　記者昨天在南京市博物館玉堂佳器展廳中看到，汪興祖墓出土的一只瓷盤正在展覽，但是名稱被定為“南宋官窯青釉瓷盤”，而它旁邊的展柜里就是一只哥窯盤。與記者同去的南京榮寶瓷雜部主管楊帆說(shuō)，對(duì)比這兩件文物可以明顯看出，官窯瓷開(kāi)片大些(開(kāi)片是指瓷器釉層故意燒制出的小裂紋)，哥窯瓷開(kāi)片小，且紫黑色裂紋包圍著金黃色細(xì)絲狀裂紋，被稱作“金絲鐵線”，從這些特征判斷，故宮受損瓷盤是官窯的可能性更大。但陶瓷界自古就有“官哥不分”的說(shuō)法，因此想確切區(qū)分官窯和哥窯還需要更多的研究。

　　南京博物院陶瓷專家程曉中認(rèn)為，從公布的瓷器圖片看，這件瓷器是官窯而非哥窯。10多年前，杭州市考古研究所先后三次在杭州鳳凰山對(duì)南宋修內(nèi)司官窯的窯址進(jìn)行了考古調(diào)查與發(fā)掘，出土了大量南宋修內(nèi)司官窯殘器，可以說(shuō)是鑒定修內(nèi)司官窯的標(biāo)準(zhǔn)器。全面、完整地揭開(kāi)了南宋修內(nèi)司官窯的神秘面紗。南宋修內(nèi)司官窯的主要特征是：薄胎厚釉，釉色以粉青為主，釉面潤(rùn)澤，有多層開(kāi)片(俗稱“冰裂紋”)，通體滿釉，多數(shù)用支釘和墊餅“雙支燒”。這些特征與汪興祖墓出土的11件青釉開(kāi)片瓷器完全相同。因此，這件瓷器是南宋修內(nèi)司官窯而非哥窯。

　　據(jù)悉，故宮從去年起開(kāi)始對(duì)宋代官窯作科技鑒定，其間舉辦了研討會(huì)，并在故宮延禧宮舉行了展覽，沒(méi)想到就在為這件青釉葵瓣口盤作鑒定，有望用科技手段為其正名時(shí)發(fā)生了意外。面對(duì)公眾“是官窯還是哥窯”的質(zhì)疑，目前故宮博物院尚未給出進(jìn)一步說(shuō)明。