自前日故宮證實(shí)因人為操作失誤損壞國家一級文物宋代哥窯的代表作品青釉葵瓣口盤后，昨日，央視《共同關(guān)注》節(jié)目中播放了其拍攝到的破碎文物圖片。從圖片中可以看到，文物破碎成了幾片，情況較為嚴(yán)重。故宮方面在接受記者采訪時(shí)表示，文物依然有希望修復(fù)。記者昨天從故宮相關(guān)工作人員處獲悉，事故調(diào)查報(bào)告已于前天晚上完成，并在昨天上午交到了文化部和國家文物局。圖為青釉葵瓣口盤背面圖 央視截屏
故宮緊急上報(bào)“哥窯”事故調(diào)查報(bào)告
上海修復(fù)專家稱“如果只碎成6片，可修復(fù)到肉眼看不出來”
早報(bào)記者 許荻曄 韓少華
故宮所藏國家一級文物宋哥窯青釉葵瓣口盤于7月4日受損，而直到網(wǎng)友爆料，媒體才得以于昨天向公眾披露此事。至此，沉默27天的故宮方面，這才公開承認(rèn)這起事故。
媒體質(zhì)疑的焦點(diǎn)之一在于故宮為何沒有在事故發(fā)生之后的第一時(shí)間向其主管單位——國家文物局和文化部作出匯報(bào)。記者今天從故宮相關(guān)工作人員處獲悉，事故調(diào)查報(bào)告已經(jīng)于前天晚上完成，并在昨天上午交到了文化部和國家文物局。據(jù)該人士透露，如此“碰巧”完成并交出事故調(diào)查報(bào)告，一方面確實(shí)是受到了來自媒體的壓力，另一方面也是臨近了當(dāng)初所說的“一個(gè)月”的事故調(diào)查時(shí)限。他繼而告訴記者，來自文化部的批示在昨天下午似乎已經(jīng)到達(dá)了院長級，而其具體內(nèi)容仍尚未可知。
博物館藏品的價(jià)值
不能以金錢衡量
對于這次事故所造成的損失，從事藝術(shù)品投資咨詢行業(yè)的朱先生認(rèn)為：“即使修復(fù)好了，價(jià)格也只有原先的一成了，即使修復(fù)師的水平再高，頂多也大概只有三成。瓷器跟書畫不同，經(jīng)過修復(fù)的書畫，價(jià)格倒是不會(huì)有什么變化。”但他也向記者強(qiáng)調(diào)，博物館的藏品是沒有價(jià)格的：“東西在博物館打破，跟在拍賣行打破是不一樣的。對拍賣行來說，打破東西，就是金錢上的損失。但是在博物館，東西是不論價(jià)格的，因?yàn)椴仄凡]有流通性。它有的只是價(jià)值，因此，或許只要能恢復(fù)到原狀，價(jià)值上的差別并不大吧？”
某國家級博物館展覽部工作人員也證實(shí)了這一說法：“博物館里的文物確實(shí)與拍賣行經(jīng)手的文物不同，它們不具有流通性，所以不好說價(jià)格。但是，我們常說文物具有科學(xué)、藝術(shù)和歷史上的價(jià)值，而這次被損壞的是一級文物，就是我們通常說的國寶，哥窯存世很少，這件器物又很精美，所以，從我個(gè)人來看，這次的損失甚至都已經(jīng)無法用金錢來衡量了。我相信，在損壞不嚴(yán)重的前提下，一個(gè)修復(fù)高手是能把它修好的�？墒�，碎過的文物和完整的文物，它們的意義畢竟是不同的。”
如果修復(fù)得好，
價(jià)值頂多只損失兩三成
上海的古陶瓷修復(fù)專家于愛平就是一個(gè)“高手”，她告訴記者：“對損壞的瓷器做修復(fù)時(shí)，碎片越少，修復(fù)的效果也就越好。如果真的是只碎成6片，那么基本上能修到肉眼根本看不出來。”記者從她這里了解到，修復(fù)過程，就是先把碎片粘起來，然后再上釉，她采用的傳統(tǒng)方法，用毛筆一筆一筆地上釉。說起這次損壞的這件故宮的哥窯瓷器，她說：“哥窯本身就是有開片的，而且它往往也就是在開片的地方碎，所以我們在修復(fù)過程中，有時(shí)候也會(huì)把碎的地方當(dāng)做開片來處理。”
“而修復(fù)所需要的時(shí)間，則取決于碎片大小、碎的角度以及瓷器的畫工。而且，一定要東西全品相時(shí)候的照片，資料越豐富越好。”于愛平說，“這樣一件東西，拿給我來做修復(fù)，最少最少，也要花一個(gè)月時(shí)間。修復(fù)的痕跡，用肉眼是完全看不出來的。用儀器可以看出來。紅外線能把痕跡看得很清楚，或者用硬的東西刮一刮，也能發(fā)現(xiàn)瓷器是不是修復(fù)過。”
她告訴記者，曾有香港藏家向她透露，“如果修復(fù)得好，文物的價(jià)值頂多只損失兩三成而已。”
責(zé)任判定，要看事故
發(fā)生在哪個(gè)環(huán)節(jié)上
記者向某國家級博物館展覽部工作人員了解了類似事故究竟要任何判定責(zé)任方。對方告訴記者：“具體的責(zé)任判定，視乎事故發(fā)生在哪個(gè)工作環(huán)節(jié)上。一般來說，像我們博物館和故宮一樣，都會(huì)有一個(gè)保管部專門負(fù)責(zé)藏品的保管工作，而展覽部或科技部與之不同屬。所以，如果展覽部有布展工作或者科技部要對藏品做檢測工作，都要先通過保管部，要有一個(gè)手續(xù)才能拿到藏品。這其中有一個(gè)提庫的過程，這個(gè)過程就類似于出納負(fù)責(zé)現(xiàn)金進(jìn)出一樣。如果說誰要對藏品的損壞負(fù)責(zé)任，比如說，事故發(fā)生在藏品已經(jīng)被從保管部移交給了科技部之后的，那么科技部的具體經(jīng)手人恐怕就要承擔(dān)大部分的責(zé)任了。”
