近年隨著藝術(shù)品市場大熱，民間收藏興起，鑒寶類欄目也風起云涌。
自江蘇衛(wèi)視2002年在全國最早推出《家有寶物》之后，算上央視《鑒寶》、北京衛(wèi)視《天下收藏》、湖南衛(wèi)視《藝術(shù)玩家》，最多時全國鑒寶欄目多達50個。
最近，電視鑒寶類欄目再次成為眾矢之的，起因是央視《尋寶》欄目專家毛曉滬被指知假售假。此前，江蘇有一個盜墓賊被抓后坦言，是看了鑒寶類節(jié)目才下定了盜墓的決心。
鑒寶類欄目究竟怎么了？記者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)，此類節(jié)目黑幕重重。
鑒寶專家：演技是第一要務
記者20日調(diào)查了解到，不少電視鑒寶類欄目組挑選專家一般只有兩條標準，其一要能說會演，其二要有一定知名度。上海瓷器鑒定專家高阿申幾年前曾是央視《鑒寶》、湖南衛(wèi)視《藝術(shù)玩家》等鑒寶欄目的特聘專家，但最后他毅然選擇了離開。
“怪就怪我不敢大膽說。”在接受采訪時，高阿申回憶起當時的情形：“就說一只明代瓷瓶吧，究竟是明嘉靖還是明萬歷的東西，我認為還需要商榷，但有專家就直接敢說是嘉靖，因為嘉靖比萬歷要早。還有就是估價上我比較保守，幾千塊的東西我不說上萬，但有專家敢開口就三萬五萬。”最終高阿申離開，敢說者留下。
有人笑稱，現(xiàn)在很多鑒寶節(jié)目的專家都是“演技派”，鑒起寶來怎么說得讓人振奮就怎么說。但“演技派”未必就是“學術(shù)派”。高阿申對記者透露，現(xiàn)在很多欄目制片人自己并不懂鑒寶，他們選擇專家也只能以“出了幾本書”“具有何種頭銜”為標準。
鑒寶欄目：專家和藏家勾結(jié)
“演技派”專家注重節(jié)目視聽效果，鑒起寶來卻格外粗糙，于是難免經(jīng)常“打眼”。此方面最著名的是在一檔鑒寶類欄目中，專家曾將署名“吳作人”的一幅《牧牛圖》鑒定為真跡，并給出高達25萬元的估價。結(jié)果吳作人妻子、著名書畫家蕭淑芳直接出面，指出此幅《牧牛圖》是贗品。
高阿申有時也會關(guān)注鑒寶類欄目，他發(fā)現(xiàn)專家的“打眼率”還是很高的。有一次他就看到專家將一只高古青瓷瓶鑒定為真，并稱此瓶為“國寶級”，“其實單看青瓷瓶的淌釉，就會發(fā)現(xiàn)并不古樸，倒頗有現(xiàn)代氣息。”
據(jù)記者所了解的一個更為嚴重的問題是，有一些鑒寶欄目的專家已和送寶觀眾（可能原本就是托兒）進行勾結(jié)，將贗品說成真跡，再通過電視平臺，將這種作假效果放大，以蒙騙看重電視公信力的藏家。
據(jù)上�！肚嗄陥蟆�
鑒定專家分類
目前在國內(nèi)，做鑒定的專家分為好幾類，由于級別不同，價格也不同。
大體分為一般專家、省級專家和國家級專家；也有分為專家、專家的弟子和實習生，還有分為市場實戰(zhàn)的專家和研究機構(gòu)的專家。而且，各家鑒定中心對一般專家的理解不同，有的將一般專家理解為該中心的工作人員，有的理解為實戰(zhàn)派的專家，有的理解為是中心指派的專家；因為如果持寶人指定某專家鑒定，還需要交納價格不菲的點名費。
目前鑒定界最糾纏不清的就是實戰(zhàn)型和研究型專家之爭，到底誰的眼力和鑒別力更勝一籌？難有定論，只能根據(jù)持寶者自己的喜好去做判斷。
津網(wǎng)
鑒寶嘉賓毛曉滬否認賣贗品
晨報訊（記者 吳影）據(jù)《新京報》6月8日報道，北京劉先生起訴央視《尋寶》節(jié)目鑒寶嘉賓毛曉滬。
劉先生訴稱，2004年3月，他花387萬元從毛的手里購得“宋代汝窯碗”1只。劉先生說，2005年8月，他聘請5位故宮陶瓷鑒定專家鑒定此碗。專家稱毛曉滬曾帶兩只這種汝窯瓷缽給他們看，被當場指出是假貨，并指出瓷缽的主人和造假者就是毛曉滬。2008年6月，劉先生再次找國家級專家對該碗進行鑒定，專家認為該碗系贗品。毛曉滬于2008年8月被警方拘留，15天后被取保候?qū)�。劉先生稱，現(xiàn)在警方還沒偵結(jié)此案，自己只有向法院起訴。豐臺法院已正式受理此案。
毛曉滬，1951年生人，被稱為古陶瓷界實戰(zhàn)派鑒定家。曾擔任央視《尋寶》、《藝術(shù)品投資》以及河南衛(wèi)視《華豫之門》等節(jié)目的特約鑒寶專家。
毛曉滬6月9日在博客上對被訴一事發(fā)表了聲明。
毛曉滬稱狀告自己的劉先生，自己從來都不認識，更沒有收到過他的387萬元貨款。而自己從未仿制過汝窯碗，更沒有賣過仿品。毛曉滬稱指控自己可以但要拿出證據(jù)來，否則自己可以起訴他誹謗。
在聲明中毛曉滬透露，自己從小在故宮長大，太了解某些故宮專家了，“改革開放初期他們就把毛曉滬的仿品當真品收藏了，當我把真相告訴他們后，從此他們就得了‘恐毛癥’，如果他們聽說東西來自毛曉滬，就再也不會承認是真品了。”
對于這場訴訟，毛曉滬說：“此事已不是一件普通的民事訴訟案，是體制內(nèi)專家與體制外專家的一場博弈，我已做好捍衛(wèi)真相的準備。”
有觀眾看鑒寶節(jié)目學盜墓
南京寧西村地理位置很偏僻，村民大多靠種茶為生。
今年4月，派出所民警在走訪時，有村民反映了一個蹊蹺的情況。“最近，我們的茶葉地被人挖了很多大坑，不會有人來偷我們茶樹吧？”
民警發(fā)現(xiàn)，在這些坑洞旁邊的土里有一些散落的瓷器碎片，在一些深坑內(nèi)部還有青磚露出。“當時我們分析，這里可能有古墓，那些人可能是盜墓賊。”辦案民警介紹說。
派出所聯(lián)系了南京市博物館的考古專家來到現(xiàn)場勘察。專家經(jīng)勘察認定，茶園地下應該是一個東漢末年的家族墓葬群，這些大坑很有可能就是盜墓賊新挖的盜洞，從現(xiàn)場看，盜墓賊應該還沒有得手。
最終，經(jīng)民警蹲守，7個盜墓賊，民警抓了5個。經(jīng)審查，這伙盜墓賊都是鄰居，以潘某為首，他們長期流竄江寧、寶應、句容等地盜墓，曾盜掘過多個古墓葬。挖到過一些銅鏡、瓷瓶、陶罐等物，都以很低的價格出手了。
據(jù)潘某交代，他平時在家務農(nóng)，盜墓是他的“副業(yè)”。平日潘某喜歡看央視的鑒寶節(jié)目，覺得古董很值錢，就跟幾個朋友提出一起去挖古墓“發(fā)財”。其余幾人都想著能一夜暴富，都同意了。雖然入行時間不長，但是潘某“自學成才”，已經(jīng)學會了一些簡單的風水之術(shù)，對土色的辨認也有了些許了解。
