全世界的銀行和保險(xiǎn)公司可以說(shuō)是所有各類企業(yè)中最以產(chǎn)品為中心的。他們?cè)诖蛟炱放坪团c客戶建立長(zhǎng)期關(guān)系方面都顯得極為不擅長(zhǎng)。
究其原因,文化可能是其中之一。但更多地還是要?dú)w咎于金融服務(wù)的內(nèi)在本質(zhì)。雖然文化上存在差異,但目前為止英國(guó)和美國(guó)的銀行被公認(rèn)為是金融服務(wù)企業(yè)中的楷模,在全世界擁有眾多追隨者。此外,英美銀行還引領(lǐng)了一場(chǎng)全球金融責(zé)任管理運(yùn)動(dòng)。分析家們認(rèn)為美國(guó)是“開(kāi)發(fā)大型復(fù)雜金融環(huán)境管理技術(shù)的先鋒,”(Basel II and Neoclassical Idiocies: Mark to Model Lives Again, Institutional Risk Analytics, 2006).
在我看來(lái)銀行為其產(chǎn)品建立風(fēng)險(xiǎn)管理固然很好也很重要,但伴隨著技術(shù)創(chuàng)新(如AIG將產(chǎn)品定制化從6星期縮短到幾分鐘)的產(chǎn)品定制化從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻無(wú)法成為金融服務(wù)機(jī)構(gòu)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。
加拿大的銀行一早就認(rèn)識(shí)到了客戶關(guān)系的真正價(jià)值。所以除了善于管理自己的資金外,加拿大銀行同樣高度關(guān)注客戶忠誠(chéng)度與客戶體驗(yàn)問(wèn)題。在一個(gè)客戶管理行為與動(dòng)機(jī)的相互比較分析中Teradata (2001) 我們發(fā)現(xiàn)加拿大的銀行在價(jià)值主張的扎實(shí)性、人員管理和技術(shù)使用上都要優(yōu)于美國(guó)銀行,因而也創(chuàng)造了更積極的客戶體驗(yàn)。
我本人對(duì)Teradata報(bào)告的分析表明美國(guó)銀行表現(xiàn)不佳的原因在于他們的文化傾向于被我稱之為的“管理科學(xué)過(guò)濾器”。這些過(guò)濾器蒙上了銀行觀察客戶需求的眼睛并促使他們放棄尋找推動(dòng)客戶忠誠(chéng)與擁護(hù)的動(dòng)力。同時(shí),美國(guó)銀行對(duì)客戶價(jià)值管理(CVM)情有獨(dú)鐘,他們根據(jù)客戶價(jià)值對(duì)其行為進(jìn)行分段并且以客戶價(jià)值度量服務(wù)成本。這是一個(gè)典型的CRM方法——越來(lái)越多的證據(jù)證明它是在坐失良機(jī)。盡管我的咨詢生涯中有很長(zhǎng)一段時(shí)間都放在了客戶價(jià)值管理方法上,但我仍要這么說(shuō)——現(xiàn)在我可以很明確地否決或至少大量修改經(jīng)典的“管理科學(xué)過(guò)濾器”,當(dāng)然,這是基于本人的調(diào)研以及在客戶體驗(yàn)管理、新金融基準(zhǔn)和新的客戶感知價(jià)值記分卡方面的工作。
當(dāng)然,這種相對(duì)優(yōu)勢(shì)只有在產(chǎn)生利潤(rùn)(或市場(chǎng)份額,或兩者兼有)的前提下才有意義,因此擺在金融服務(wù)企業(yè)面前的問(wèn)題就變得非常簡(jiǎn)單:創(chuàng)造卓越的客戶體驗(yàn)?zāi)軌蛭镉兴祮?如果答案是肯定的,那么銀行和保險(xiǎn)公司就想知道如果布局(或重新布局)它們的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),分支機(jī)構(gòu),網(wǎng)站以及人力資源政策從而把卓越的客戶體驗(yàn)為他們帶來(lái)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)牢牢握在手里。
回報(bào)
近年來(lái)大小各類咨詢公司陸續(xù)明白了客戶數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的真諦:戰(zhàn)略性客戶的真正價(jià)值?蛻魠⑴c一般通過(guò)行為和態(tài)度兩方面進(jìn)行度量,依賴于你所使用的客戶之聲模型,受以下幾個(gè)因素推動(dòng):客戶的認(rèn)可,客戶吸引力,忠誠(chéng)度,推薦傾向,重復(fù)購(gòu)買傾向,對(duì)企業(yè)的信心,以及對(duì)企業(yè)誠(chéng)信度的感知等等。
這些因素都是從IBM, Gallup, Forrester等公司數(shù)百份多元調(diào)研中顯現(xiàn)出來(lái)的。GCCRM同樣擁有一套豐富的調(diào)研,你可以借此探尋決定忠誠(chéng)度和擁護(hù)度的各種因素。自然,從零開(kāi)始的你如果不關(guān)心客戶的實(shí)際需求就永遠(yuǎn)不會(huì)有進(jìn)步——因此產(chǎn)品與服務(wù)的基礎(chǔ)滿意度將是個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始——當(dāng)然你必須對(duì)情感驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行度量并據(jù)此展開(kāi)行動(dòng)。
Forrester的客戶戰(zhàn)略權(quán)威分析師Bill Doyle曾于2007年說(shuō)到,“我們測(cè)試了大量的變量,包括客戶與企業(yè)之間關(guān)系的長(zhǎng)度,企業(yè)的客戶服務(wù)質(zhì)量,企業(yè)的資金管理技巧以及企業(yè)對(duì)技術(shù)的使用。有一個(gè)特點(diǎn)脫穎而出:它就是客戶擁護(hù)度,消費(fèi)者感到企業(yè)為其客戶竭盡所能,而不僅僅是企業(yè)自己的底線。”IBM表示了贊同。“我們的調(diào)研顯示企業(yè)擁護(hù)者的平均產(chǎn)品擁有量比一般客戶要高14個(gè)百分點(diǎn)以上,擁護(hù)者所購(gòu)買的產(chǎn)品利潤(rùn)率更是高過(guò)21%。”
將情感建設(shè)作為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
在以往的咨詢工作中我常常發(fā)現(xiàn)自己的客戶苦苦掙扎于合理化內(nèi)部流程,同時(shí)不辭辛苦地觀察他們的客戶是否“高興”——但他們?cè)O(shè)計(jì)流程的方式和這些流程的產(chǎn)出之間存在著本質(zhì)差距,這些流程并不能使客戶真正感到快樂(lè)。原因很簡(jiǎn)單:接受過(guò)了解客戶需求(同時(shí)包括感性和理性需求)培訓(xùn)的經(jīng)理人數(shù)少之又少。(提示:只有調(diào)研是不夠的。) 即便一些客戶認(rèn)為十分重要的變量與下述簡(jiǎn)單 (但更富挑戰(zhàn)性) 變量相比也顯得并不那么重要了:客戶得到了公正的對(duì)待嗎?公平感的話題我們?cè)谶@里無(wú)法完全覆蓋,但確信無(wú)疑的是它非常重要——并且因文化而異,因行業(yè)而異。
IBM對(duì)客戶擁護(hù)的報(bào)告指出金融服務(wù)機(jī)構(gòu)傳統(tǒng)上使用的諸多度量標(biāo)準(zhǔn)可能并不如想象中那般重要。“為了度測(cè)客戶對(duì)銀行表現(xiàn)的感知,我們要求客戶根據(jù)一系列感性和理性的CFE指標(biāo)對(duì)自己主要使用的銀行進(jìn)行評(píng)級(jí)。理性指標(biāo)評(píng)估客戶在與銀行進(jìn)行物理接觸時(shí)的感受,包括如下種種陳述:我的銀行會(huì)在錯(cuò)誤發(fā)生時(shí)及時(shí)予以糾正,我的銀行會(huì)事先取得我的信息并將之使用到日后的互動(dòng)中,無(wú)需我重復(fù)提供這些信息,我的銀行提供了多種業(yè)務(wù)渠道,包括柜臺(tái)、電話和在線。情感指標(biāo)則著重探尋客戶對(duì)他們銀行的感覺(jué),包括如下陳述:我的銀行很重視我的業(yè)務(wù),我的銀行了解我的財(cái)務(wù)目標(biāo),在我遇到問(wèn)題時(shí)我的銀行會(huì)權(quán)衡各方利益并公正公平地解決問(wèn)題。”
在咨詢工作中我開(kāi)發(fā)了一個(gè)客戶體驗(yàn)?zāi)P,它涵蓋了我所說(shuō)的品牌表現(xiàn)的三個(gè)方面。我對(duì)于品牌的理解并非指漂亮的設(shè)計(jì)——而是企業(yè)以引人注目、實(shí)在和令人印象深刻的方式表現(xiàn)自己。如果品牌在與客戶的互動(dòng)中能夠始終保持誠(chéng)信和經(jīng)驗(yàn)豐富,那么客戶不僅會(huì)記住這個(gè)品牌還會(huì)把這家企業(yè)放在首選位置。而如果體驗(yàn)也很好,那么該企業(yè)就能通過(guò)客戶心里的門,那道門專門刪除壞東西選取好東西然后砰然合上。
品牌表述的三度空間指情景(畫(huà)面),語(yǔ)言和感覺(jué)。金融服務(wù)企業(yè)需要除產(chǎn)品之外更豐富的內(nèi)容——它必須經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),甚至超越廣為人知的產(chǎn)品定制化承諾,因?yàn)榭萍嫉娘w速發(fā)展使定制化變得不再那么困難。同時(shí),企業(yè)還要用客戶能夠理解和喜愛(ài)的方式將這些內(nèi)容用文字表達(dá)出來(lái)。美國(guó)銀行在我看來(lái)是一家頗具遠(yuǎn)見(jiàn)的銀行,值得引起分析家們的注意,該銀行與Inquira一起合作對(duì)其網(wǎng)站上的用詞進(jìn)行了改善,使文字更加喜聞樂(lè)見(jiàn)于客戶。如美國(guó)銀行客戶體驗(yàn)執(zhí)行官兼電子商務(wù)部門高級(jí)副總Kathie Claypool所說(shuō),“分析幫助我們更好地了解客戶的真正想法——不僅僅是網(wǎng)站瀏覽,還包括銷售和服務(wù)需求…內(nèi)嵌入[Inquira]解決方案的分析方法將告訴我們客戶喜歡和適應(yīng)什么樣的術(shù)語(yǔ)——是否有些行話造成了混淆。因此,當(dāng)我們創(chuàng)造并呈現(xiàn)網(wǎng)站內(nèi)容時(shí)我們考慮的并不是客戶可能會(huì)問(wèn)些什么,而是他們真正想要知道的是什么以及如何把對(duì)答案的描述組織得流暢易懂一些。”
美國(guó)銀行——企業(yè)門戶
這僅僅是與客戶建立情感聯(lián)系的開(kāi)始。情景或者說(shuō)片斷也同樣重要。從認(rèn)知心理學(xué)角度來(lái)說(shuō)片斷可以被定義為對(duì)角色和造型的組織及排序。它不僅是一個(gè)考慮關(guān)系和概念問(wèn)題的思路,實(shí)際上更代表著一個(gè)人的思考方式。
這些構(gòu)造與順序產(chǎn)生了期望。作為體驗(yàn)管理的關(guān)鍵部分之一,我們必須對(duì)客戶期望進(jìn)行管理,因?yàn)榭蛻粢欢〞?huì)把我們實(shí)際提供的體驗(yàn)與其對(duì)我們的期望進(jìn)行對(duì)比。過(guò)去,營(yíng)銷人員負(fù)責(zé)設(shè)定期望——常常是越高越好,因?yàn)檫@樣他們可以吸引更多客戶。然而期望越高難度必然越大,最終讓客戶失望的可能性也就越大 (這可真的要?dú)w功于“偉大的”營(yíng)銷人員了!)。
答案是尋找以片斷、語(yǔ)言和情境等因素為主題的體驗(yàn)設(shè)計(jì)——美國(guó)銀行在他們的小企業(yè)在線社區(qū)中就是這么干的。它涉及我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的體驗(yàn)管理五大力量之一(更多內(nèi)容請(qǐng)看另一篇文章):即,美國(guó)銀行依賴其中小企業(yè)客戶的智慧創(chuàng)造社區(qū)以及知識(shí)庫(kù),然后反過(guò)來(lái)借此提高中小企業(yè)的成功率。它在使自己遠(yuǎn)離推銷者身份的同時(shí) (出于法律法規(guī)考慮)把自己變成平臺(tái)的創(chuàng)造者和管理者,它在告訴企業(yè)客戶:我們關(guān)心你的生意,你的成功和你所面臨的挑戰(zhàn)。與傳統(tǒng)的銀行價(jià)值主張:我們希望你把錢放在我們銀行相比,這不是誘人得多嗎?
國(guó)際信用卡巨頭Visa并不甘于屈居人后。不過(guò)他們采取的行動(dòng)并不是建立自己的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),而是尋求與Facebook的合作,F(xiàn)acebook作為一家知名社交網(wǎng)絡(luò)其發(fā)展環(huán)境及客戶基礎(chǔ)令整個(gè)行業(yè)垂涎三尺。如Orla O’Sullivan在銀行系統(tǒng) & 技術(shù) (Visa, Facebook Target Small-Business Owners with Social Networking, 2008年7月23日)中所說(shuō),“進(jìn)入Visa,我們可以看到來(lái)自加利福尼亞州Mountain View的公司Google設(shè)計(jì)的嶄新流程化軟件,其目的是通過(guò)將數(shù)以百計(jì)的小企業(yè)主聚攏到站點(diǎn)的同一個(gè)區(qū)域來(lái)為Facebook創(chuàng)造一定利益,由此造就了所謂的Visa商務(wù)網(wǎng)絡(luò)(成立于6月)。眼下,Visa認(rèn)為這一網(wǎng)絡(luò)僅僅是在幫助小企業(yè)主互相聯(lián)絡(luò)并管理各自的業(yè)務(wù)而無(wú)任何盈利目的。”
當(dāng)然,在無(wú)需自己動(dòng)手創(chuàng)建平臺(tái)的前提下?lián)碛幸粋(gè)不產(chǎn)生利潤(rùn)的平臺(tái)是件相對(duì)簡(jiǎn)單的事情?蛻趔w驗(yàn)五大力量之一此時(shí)隆重登場(chǎng):它就是數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)——即Facebook和Google提供的代碼包。他們?yōu)閂isa提供了一系列快速連通和高價(jià)值的服務(wù),助推Visa的品牌建設(shè)。
其目的是喚醒那些可能是也可能不是Visa客戶的人。同時(shí),與網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)人的親密接觸使得Visa慢慢侵蝕著成員們?cè)谄涓?jìng)爭(zhēng)對(duì)手處感受到的強(qiáng)大的品牌忠誠(chéng) (例如American Express或MasterCard)?紤]到競(jìng)爭(zhēng)性金融服務(wù)企業(yè)以產(chǎn)品為中心的文化和他們“討厭的收費(fèi)”(如ATM手續(xù)費(fèi)和最低保證金要求),Visa的舉動(dòng)有如一陣清新之風(fēng),令人神為之爽。
O’Sullivan的報(bào)告稱,“Visa商務(wù)網(wǎng)絡(luò)上的所有東西都是免費(fèi)的,位于三藩市的Visa小企業(yè)營(yíng)銷部門主管Alex Craddock如是說(shuō)。包括一系列商務(wù)軟件,如Google對(duì)微軟(Redmond, Wash.)辦公軟件的響應(yīng)。該網(wǎng)絡(luò)的另一特色是專門針對(duì)小企業(yè)業(yè)主的報(bào)刊評(píng)論,比如華爾街日?qǐng)?bào)提供的播客。”借助貼合用戶日常行為的應(yīng)用軟件以及最及時(shí)的新聞Visa得以展現(xiàn)出比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更加可靠、更加協(xié)調(diào)——當(dāng)然——也更加以客戶為中心的姿態(tài)。
與美國(guó)銀行們相比,Visa模式的美妙之處在于Facebook廣泛的客戶基礎(chǔ)。當(dāng)美國(guó)銀行費(fèi)盡心思地增加會(huì)員數(shù)量的時(shí)候Facebook成員所組成的社交網(wǎng)絡(luò)的力量卻早已登峰造極。(Visa的Facebook應(yīng)用軟件在最初2星期內(nèi)收獲了10,000會(huì)員,從資產(chǎn)5億的銀行到倫敦的個(gè)人投資者,包羅萬(wàn)象。)
金融服務(wù)業(yè)的未來(lái)
很顯然,金融服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)客戶體驗(yàn)的管理必將得到應(yīng)有的回報(bào)。只要把無(wú)關(guān)緊要甚至消極的客戶納入擁護(hù)者的行列你就能贏得更多利潤(rùn)——同時(shí)還有可能減少服務(wù)成本,因?yàn)闉榱宿D(zhuǎn)化這些客戶你必須從他們的觀點(diǎn)出發(fā)簡(jiǎn)化和提高流程效率,這通常會(huì)導(dǎo)致成本的節(jié)約。
但這里面的工作就不僅僅是整一個(gè)網(wǎng)站或?qū)⒊黾{員們培訓(xùn)的更好了。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。一個(gè)真正有遠(yuǎn)見(jiàn)的、以客戶為中心的金融機(jī)構(gòu)必須學(xué)會(huì)將自己對(duì)客戶的認(rèn)識(shí)以及對(duì)形成客戶體驗(yàn)的力量的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化成新的業(yè)務(wù)模式,新的響應(yīng)模式以及更強(qiáng)大的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。一系列的行動(dòng)將從文化變革開(kāi)始,包括大量新的度量標(biāo)準(zhǔn)和投資。但這是可行的——并且人們正在行動(dòng)——在全世界范圍內(nèi),包括在線。