瓷磚企業(yè)往往想方設(shè)法降低產(chǎn)品的吸水率，并以自己的產(chǎn)品吸水率低為榮，將其視為亮點(diǎn)、賣點(diǎn)，然而吸水率真的是越低越好嗎?拋光磚產(chǎn)品尚可理解，因?yàn)樗鼈儗儆谕w磚，吸水率越低，意味著抗污能力越強(qiáng)，然而是不是所有墻地磚產(chǎn)品都要拼命追求低吸水率?是不是吸水率越低就越好呢?
近期聽到的一條消息，讓筆者再次陷入沉思：佛山某知名陶瓷老品牌在北京的一個(gè)工程，用300*600(mm)規(guī)格的磚上墻，但水泥干后磚體出現(xiàn)嚴(yán)重脫落現(xiàn)象。是磚不好嗎?是水泥有問題嗎?答案都是否定的，出乎意料的竟是磚的物理性能太好了!據(jù)專業(yè)人士分析，造成這一現(xiàn)象是因?yàn)椋?ldquo;以前的瓷磚產(chǎn)品吸水率在百分之幾，現(xiàn)在很多企業(yè)都將其控制在千分之一，而施工普遍使用的還是從前的標(biāo)號(hào)水泥，這就導(dǎo)致瓷磚產(chǎn)品貼不住，尤其是直接上墻的產(chǎn)品，水泥一干就造成了磚體的大面積脫落。”如此一來(lái)，這個(gè)誤區(qū)就大了，問題也嚴(yán)重了，亦讓筆者覺得非常有必要拿出來(lái)討論，企業(yè)更需要對(duì)這一問題有足夠的重視與反思。
若以吸水率劃分，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將吸水率小于等于0.5%的劃為瓷質(zhì)磚，大于0.5%小于等于3%的為炻瓷質(zhì)，大于3%小于等于6%的為細(xì)炻質(zhì)，大于6%小于等于10%的為炻質(zhì)磚，陶質(zhì)磚則是指吸水率大于10%的產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)又習(xí)慣將吸水率低于0.5%的陶瓷都稱為�；u，包括拋光磚，其實(shí)拋光磚只是將�；u進(jìn)行鏡面拋光處理而得。可見無(wú)論國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還是業(yè)內(nèi)的約定俗成，都沒有規(guī)定吸水率要到千分之一以下的程度。而釉面磚(包括瓷片、仿古磚)的表面有一層釉，它不吸水、不吸污，更沒必要非降低吸水率不可。
這種刻意追求低吸水率的現(xiàn)象，也讓筆者聯(lián)想到企業(yè)的其他非理性“高品質(zhì)”追求，比如我們的瓷磚產(chǎn)品是不是一定要經(jīng)久耐用，幾十年上百年也不損壞?比如我們的瓷磚原料是不是要達(dá)到衛(wèi)生用瓷甚至日用瓷的標(biāo)準(zhǔn)?以目前的生活水平及裝璜更新速度，瓷磚能用上五十年已經(jīng)是很少見的了，而且瓷磚基本不與人體直接接觸，用這么高標(biāo)準(zhǔn)的原料，是不是另一種形式的浪費(fèi)?
先哲云：過猶不及。過份追求品質(zhì)上的完美，亦并非好事，甚至可能引發(fā)新的問題。這也與當(dāng)前提倡的節(jié)能減排相沖突，畢竟這需要耗費(fèi)更多的資源與能源。
