1、由當(dāng)事人自愿選定買賣合同中的貿(mào)易術(shù)語
    
    在國際貿(mào)易中，交易雙方采用何種貿(mào)易術(shù)語成交，應(yīng)在買賣合同中具體訂明，由于有關(guān)貿(mào)易術(shù)語的國際貿(mào)易慣例是建立在當(dāng)事人“意思自治”的基礎(chǔ)上，具有任意法的性質(zhì)，故當(dāng)事人選用何種貿(mào)易術(shù)語及其所采用的術(shù)語受何種慣例管轄，完全可以根據(jù)自愿的原則來確定。
    
    2、貿(mào)易術(shù)語一般確定買賣合同的性質(zhì)
    
    貿(mào)易術(shù)語是確定買賣合同性質(zhì)的一個重要因素，一般地說，采用何種貿(mào)易術(shù)語成交，則買賣合同的性質(zhì)也相應(yīng)可以確定。
    
    3、貿(mào)易術(shù)語并不是決定買賣合同性質(zhì)唯一的因素
    
    貿(mào)易術(shù)語通常雖確定買賣合同的性質(zhì)，但它并不是決定合同性質(zhì)唯一的因素，決定買賣合同性質(zhì)的還有其他因素，例如，交易雙方約定使用CIF術(shù)語，但同時也約定：“以貨物到達目的港作為支付貨款的前提條件。”按此條件簽訂的合同，就不是裝運合同，而應(yīng)當(dāng)是到達合同，因為，在這里，支付條件是確定合同性質(zhì)的決定因素，由此可見，確定買賣合同的性質(zhì)，不能單純看采用何種貿(mào)易術(shù)語，還應(yīng)看買賣合同中的其它條件是如何規(guī)定的。
    
    4、避免貿(mào)易術(shù)語與買賣合同的其它條件相矛盾
    
    為了容易明確買賣合同的性質(zhì)和分清買賣合同雙方的義務(wù)，以免一起爭議，交易雙方選用的貿(mào)易術(shù)語應(yīng)與買賣合同的性質(zhì)相吻合。也就是說，買賣雙方應(yīng)根據(jù)交貨等成交條件選用相應(yīng)的貿(mào)易術(shù)語，防止出現(xiàn)貿(mào)易術(shù)語與買賣合同的其它條件不吻合，甚至相互矛盾的情況，尤其是選用C組術(shù)語成交時，在涉及增加賣方義務(wù)的規(guī)定時，更應(yīng)審慎從事，以免出現(xiàn)與貿(mào)易術(shù)語含義相矛盾的內(nèi)容。
    
    5、《1990年通則》中的有關(guān)規(guī)定，僅適用于買賣合同中的貿(mào)易術(shù)語，而絕不適用于運輸合同中的術(shù)語（有時它們是同樣類似的詞表示），尤其不適用于各種租船合同中的貿(mào)易術(shù)語。
    
    由于租船合同的術(shù)語對于裝卸時間和裝卸費用的限定更為嚴格，故交易雙方應(yīng)在買賣合同中特別條款盡可能就這些問題作出明確具體的規(guī)定，也就是說，交易雙方簽訂買賣合同的同時，應(yīng)盡可能考慮運輸合同的要求，以變?yōu)殡S后訂立的合同打下良好的基礎(chǔ)，從而有利于買賣合同的履行，但另一方面運輸合同是為履行買賣合同而簽訂的，因此，負責(zé)安排運輸?shù)馁I方或賣方在商訂運輸合同時，務(wù)必以買賣合同為依據(jù)，使運輸合同與買賣合同相互銜接，以保證買賣合同的順利履行。